Ничто не мешает Вам выполнить Ваш удаленный sshd на порте 80. И ssh и sshd имеют-p опцию установить порт.
Конечно, если Ваши администраторы умны, они должны наблюдать за ssh трафиком, не только портом 22 трафика. Так, это кажется, что у Вас есть проблема политики, не техническая проблема.
Как другие указали, хотя, зашифрованные протоколы могут вызвать изжогу в людях, которые должны волноваться о различных проблемах соответствия.
Вы говорите о MS-DOS или Windows XP?
Так как вероятно, что Вы просто говорите о выполнении этого от командной строки на Windows XP, я отвечу за тот случай сначала...> улыбка <
На томе NTFS под Windows XP можно использовать "fsutil" инструмент для создания жесткой ссылки:
fsutil hardlink create <destination filename> <source filename>
И источник и место назначения должны быть на том же томе NTFS.
MS-DOS только поддерживает файловую систему FAT (в различных разновидностях). FAT "официально" не поддерживает жесткие ссылки. Вы могли создать эффект жесткой ссылки при наличии двух записей каталога, которые относятся к той же цепочке FAT. Это было бы обнаружено как "ошибка" CHKDSK и восстановлено, как бы то ни было.
Если бы Вы не возражали управлять структурами каталогов рукой с помощью ОТЛАДКИ, то Вы могли бы получить сделанный w/o, устанавливающий любое программное обеспечение. Это не было бы симпатично, но это будет работать.
Как я сказал, тем не менее, это технически недопустимо, чтобы иметь две точки записей каталога к той же цепочке FAT. Выполнение дефрагментатора диска на таком объеме, вероятно, повредило бы файловую систему. CHKDSK определенно рассматривал бы такую "сооруженную на скорую руку жесткую ссылку" как ошибку файловой системы.
fsutil hardlink работает только на файлы. Если Вы хотите сделать ссылку на каталог, Вы могли бы использовать соединение от sysinternals пакета.
Знайте: если бы Вы пытаетесь удалить ссылку, содержание целевого каталога было бы также удалено. Для удаления ссылки необходимо использовать juncion -d
переключатель.
Вы могли распознать ссылки в общем командующем: у них есть другой значок, чем каталоги. В Windows Explorer эти ссылки выглядит одинаково как любой каталог.
Прежде всего, Вы лучше знать, что cmd.exe НЕ является MS-DOS, и что нет никаких остающихся остатков DOS ни в какой версии Windows в эти дни. DOS перестал работать после Windows 95/98/ME, XP, и это - преемники, были основаны на NT, который никогда не имел DOS в нем. cmd.exe является собственное Приложение Windows, которое поверхностно появляется как командная строка и способно к принятию команд, подобных старым командам DOS, но это не DOS.
Во-вторых, перед движением, создавая жесткие ссылки в Windows Вы захотите иметь чтение и понять, это: http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2009/09/28/9900082.aspx
Наконец, чтобы сделать саму грязную работу, используйте fsutil, как Evan описывает выше, или как документируется здесь: http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/fsutil.mspx?mfr=true
linkd.exe is found in the windows 2003 resource kit. I just tested this and it works better than NTFS junctions. If you can download linkd.exe and get it to work on XP you would be all set.