Хорошие методы относительно прекращенного программного обеспечения в производстве (OpenDS)?
Действительно ли это - новый пул приложений с пользовательскими идентификационными данными? Если так, удостоверьтесь, что Ваши идентификационные данные пула приложений добавляются к группе IIS_WPG. Иначе это бросит ошибку, которую Вы упомянули. Это перестало работать, прежде чем это сможет зарегистрироваться также, таким образом, это согласовывается с Вашей сводкой.
Если дело не в этом, то протестируйте страницу test.html, чтобы узнать, является ли это .NET, связанный со связанным пулом приложений.
Я предлагаю вам оценить это с точки зрения коммерческого / операционного риска.
Использование старого, неподдерживаемого программного обеспечения часто несет в себе эти потенциальные риски.
- Нет поддержки со стороны поставщика
- Нет обновлений для ошибок
- Нет исправлений безопасности
- Обновления ОС могут быть несовместимы
- Возможности аварийного восстановления могут быть ограничены.
- Проблемы с лицензированием могут вызвать проблемы восстановления / работы.
- Невозможность масштабировать / расширять операции на основе этой службы.
Последние два часто упускаются из виду.
Много лет назад у меня был случай, когда клиент использовал устаревшее проприетарное программное обеспечение MTA. Они заключили новый крупный контракт на электронный маркетинг и нуждались в быстром наращивании своей фермы почтовых серверов.
Они не смогли получить лицензию на свой MTA. У MTA были определенные функции и специальный API, который глубоко интегрирован в их платформу электронного маркетинга.
Нам пришлось вручную клонировать диски и помещать их на новые более мощные серверы, чтобы масштабировать систему. Развертывание нового сервера имело бы больший смысл, но это не было работоспособным решением из-за устаревшего программного обеспечения.
Так что, если вы не планируете обновляться в ближайшее время, вам может потребоваться оценить риски и, по крайней мере, иметь предварительные планы относительно того, как для смягчения проблем, если они возникнут.
Люди часто упоминают безопасность. Однако старое программное обеспечение, при условии, что в нем нет известных активных эксплойтов, по своей сути не более безопасно, чем современная замена.
Риск безопасности заключается не в том, что программа может быть взломана, а в том, что у вас нет простого выхода в случае выявления проблем с безопасностью.
Лично я предпочитаю обновить некоторые ключевые компоненты операций в плановом порядке, чем пытаться срочно разработать новое решение.
Развертывание нового сервера имело бы больший смысл, но это не было работоспособным решением из-за устаревшего программного обеспечения.Так что, если вы не планируете обновляться в ближайшее время, вам может потребоваться оценить риски и, по крайней мере, иметь предварительные планы относительно того, как для смягчения проблем, если они возникнут.
Люди часто упоминают безопасность. Однако старое программное обеспечение, при отсутствии известных активных эксплойтов, по своей сути не более безопасно, чем современная замена.
Риск безопасности заключается не в том, что программа может быть взломана, а в том, что у вас нет простого выхода в случае выявления проблем с безопасностью.
Лично я предпочитаю обновить некоторые ключевые компоненты операций в плановом порядке, чем пытаться срочно разработать новое решение.
Развертывание нового сервера имело бы больший смысл, но это не было работоспособным решением из-за устаревшего программного обеспечения.Так что, если вы не планируете обновляться в ближайшее время, вам может потребоваться оценить риски и, по крайней мере, иметь предварительные планы относительно того, как для смягчения проблем, если они возникнут.
Люди часто упоминают безопасность. Однако старое программное обеспечение, при условии, что в нем нет известных активных эксплойтов, по своей сути не более безопасно, чем современная замена.
Риск безопасности заключается не в том, что программа может быть взломана, а в том, что у вас нет простого выхода в случае выявления проблем с безопасностью.
Лично я предпочитаю обновить некоторые ключевые компоненты операций в плановом порядке, чем пытаться срочно разработать новое решение.
вам может потребоваться оценить риски и, по крайней мере, иметь предварительные планы по устранению проблем, если они возникнут.Люди часто упоминают безопасность. Однако старое программное обеспечение, при условии, что в нем нет известных активных эксплойтов, по сути не более безопасно, чем современная замена.
Риск безопасности заключается не в том, что программа может быть взломана, а в том, что у вас нет простого выхода в случае выявления проблем с безопасностью.
Лично я предпочитаю обновить некоторые ключевые компоненты операций в плановом порядке, чем пытаться срочно разработать новое решение.
вам может потребоваться оценить риски и, по крайней мере, иметь предварительные планы по устранению проблем, если они возникнут.Люди часто упоминают безопасность. Однако старое программное обеспечение, при условии, что в нем нет известных активных эксплойтов, по своей сути не более безопасно, чем современная замена.
Риск безопасности заключается не в том, что программа может быть взломана, а в том, что у вас нет простого выхода в случае выявления проблем с безопасностью.
Лично я предпочитаю обновить некоторые ключевые компоненты операций в плановом порядке, чем пытаться срочно разработать новое решение.