Amazon S3 имеет “подкаталоги”? (Rackspace Cloudfiles не делает),
Рассмотрите установку сервера EC2 с Redis или Tokyo Cabinet или Hadoop или CouchDB, и затем используйте это для управления устройством хранения данных S3. Тот путь к может сделать подблоки и управлять ими всегда, что Вы хотите. Или используйте Google AppEngine с s3bucketapp, который эмулирует S3. Или загрузите исходный код на s3bucketapp и измените его для обеспечения подблоков на блоке S3. Существует много путей вокруг этого, некоторые из которых могли бы даже быть коммерчески жизнеспособными компаниями.
-
1Спасибо. Что Вы рекомендовали бы сделать подблоки? Rackspace cloudfiles или Amazon S3, или что? – Alex 26 October 2009 в 14:54
Нет, но можно фальсифицировать его при помощи "/" от имени ресурса, который Вы помещаете в блок. Многие браузеры блока поддерживают это и показывают его папками.
-
1
-
2Большинство файловых систем don' t имеют подблоки также. Они просто фальсифицируют его со специальными файлами каталога. Все фактическое хранение данных выходит из одного плоского пространства имен дисковых блоков, пронумерованных от 0 до максимум. – Michael Dillon 26 October 2009 в 14:05
Моя мысль состоит в том, чтобы создать пользовательское приложение с помощью Облачных Файлов API, который управляет иерархией, и затем можно назвать блоки чем-либо, что Вы хотите.
Каков был бы Ваш вариант использования так или иначе? В зависимости от того, как Вы на самом деле использовали бы подблоки, Вы могли бы проявить другой подход.