Почему мы используем базовый образ ОС с Docker, если в контейнерах нет гостевой ОС?

Я только начал изучать Docker, и есть кое-что, что меня довольно смущает. Как я читал на сайте Docker, контейнер отличается от виртуальной машины. Как я понял, контейнер - это просто песочница, внутри которой запускается вся изолированная файловая система.

Я также читал, что в контейнере не установлена ​​гостевая ОС. Вместо этого он полагается на основное ядро ​​ОС.

Все это нормально. Что я' м смущает то, что есть образы Docker, названные в честь операционных систем. Мы видим такие образы, как Ubuntu, Debian, Fedora, CentOS и т. Д.

Моя точка зрения: что это за изображения на самом деле? Чем отличается создание контейнера на основе образа Debian от создания виртуальной машины и установки Debian?

Я думал, что в контейнерах не установлена ​​гостевая ОС, но когда мы создаем образы, мы основываем их на некотором образе, названном в честь одной ОС.

12248] Кроме того, в примерах, которые я видел, когда мы выполняем docker run ubuntu echo "hello world" , похоже, мы запускаем виртуальную машину с Ubuntu и заставляем ее запускать команду echo "hello world" .

Таким же образом, когда мы выполняем docker run -it ubuntu / bin / bash , кажется, что мы запускаем виртуальную машину с Ubuntu и получаем к ней доступ с помощью командной строки.

В любом случае, что такое все эти изображения, названные в честь операционных систем? Насколько отличается запуск контейнера с одним из этих образов и развертывание виртуальной машины с соответствующей гостевой ОС?

Есть ли идея, что мы просто разделяем ядро ​​с ОС хоста (и, следовательно, мы иметь доступ к аппаратным ресурсам базовой машины без необходимости виртуализации оборудования), но по-прежнему использовать файлы и двоичные файлы каждой отдельной системы в контейнерах для поддержки любого приложения, которое мы хотим запустить?