По умолчанию веб-сервер Nginx показывает дату, время и размер всех загруженных файлов, когда вы просматриваете каждый каталог. Это что-то вроде " s новый и т. д.
Теперь я уже перешел от "массовых рассылок" (около 100 получателей, все лично известные и подписанные вручную через бумажную форму) на mailgun.org.
Я все еще получаю (и все чаще) , отклоненные сообщения. Особенно крупные поставщики электронной почты, такие как Gmail, Yahoo или Microsoft (hotmail, live.com, ...), просто решают отклонить сообщение 550 или отправить личные сообщения в папку "Спам" получателей. Иногда такое случается:
Что я сделал:
~ all
, некоторые -все
Теперь здесь возникает парадокс : у большинства крупных почтовых провайдеров есть способ зарегистрироваться для отслеживания количества отказов и репутации IP:
, но я не классифицирую как отправителя массовых рассылок из-за небольшого объема. Итак, я зарегистрировал , чтобы отслеживать свою репутацию и количество отказов, но поскольку я не отправляю массовую рассылку писем, отчетов нет.
Могу ли я что-нибудь сделать для повышения скорости доставки почты? Или я должен уступить и прекратить попытки управлять своим собственным почтовым сервером?
В случае необходимости: я использую постфикс и имею очень строгие правила в отношении входящей почты (т.е. никаких неизвестных доменов / имен хостов или недопустимые записи SPF, я использую spamassassin и т. д.)
Вот пример, отправленный мной моим родственникам и доставленный в их папку СПАМА: http://pastebin.com/BC6YgjpQ (Я заменил домен адреса отправителя на example.com
, а адрес получателя на
Что еще я могу сделать, чтобы улучшить скорость доставки почты? Или я должен уступить и прекратить попытки управлять своим собственным почтовым сервером?
В случае необходимости: я использую постфикс и имею очень строгие правила в отношении входящей почты (т.е. никаких неизвестных доменов / имен хостов или недопустимые записи SPF, я использую spamassassin и т. д.)
Вот пример, отправленный мной моим родственникам и доставленный в их папку СПАМА: http://pastebin.com/BC6YgjpQ (Я заменил домен адреса отправителя на example.com
, а адрес получателя на
Что еще я могу сделать, чтобы улучшить скорость доставки почты? Или я должен уступить и прекратить попытки управлять своим собственным почтовым сервером?
В случае необходимости: я использую постфикс и имею очень строгие правила в отношении входящей почты (т.е. никаких неизвестных доменов / имен хостов или недопустимые записи SPF, я использую spamassassin и т. д.)
Вот пример, отправленный мной моим родственникам и доставленный в их папку СПАМА: http://pastebin.com/BC6YgjpQ (Я заменил домен адреса отправителя на example.com
, а адрес получателя на example@gmail.com
)
Поскольку возник вопрос: Подключения к Gmail Ненадежное TLS-соединение установлено с gmail-smtp-in.l.google.com [2a00: 1450: 400c: c0b :: 1b]: 25 : TLSv1.2 с шифрованием ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 (128/128 бит)
.
Установлено ненадежное соединение TLS с gmail-smtp-in.l.google.com
Я думаю, у вас здесь ошибка цепочки сертификатов. Убедитесь, что вы отправляете промежуточный сертификат вместе со своим сертификатом.
Не должно возникнуть проблем с тем, чтобы стать небольшим почтовым провайдером. Кажется, ты делаешь правильные вещи. Многие крупные провайдеры не понимают этого и, надеюсь, получают большую часть своей почты.
Если почта отправляется в папку СПАМ, вероятно, вы что-то пропустили. Должна быть запись о том, почему у вас проблемы с доставкой:
Некоторые вещи, которые вы не указали, хотя некоторые должны быть обнаружены в отчете о проверке:
Если у вас есть DMARC, вы можете настроить отчеты о состоянии доставки и отчеты о недоставках. Это позволит вам получать отчеты о доставке. Я получаю отчеты от Google, Microsoft и Yahoo. Обратите внимание, что сообщение «нет» означает, что письмо было доставлено.
В настоящее время , рассылка спама - настоящая головная боль. Такие большие парни, как Gmail, Microsoft, Yahoo и т. Д., Пытаются защитить своих пользователей от спама. Следовательно, они должны улучшить свои методы фильтрации спама.Кроме того, из соображений безопасности они никогда не раскрывают свою политику в отношении спама. Следовательно, мы не смогли найти руководство по настройке почтового сервера таким образом, чтобы мы могли отправлять письма крупным поставщикам услуг.
Нет никаких конкретных правил, которые нельзя было бы перечислить в их плохой книге, но вы должны сохранить свой сервер обновлен с учетом новых правил. Вот некоторые из них.
1) Проверьте основную причину возврата почты. Связано ли это с репутацией IP сервера ИЛИ неправильными записями DNS домена.
2) Не используйте запись SPF со значением по умолчанию, например ~ all. Создайте определенную запись SPF, например MX -all
3) Избегайте пересылки почты с вашего сервера на Gmail / Yahoo / Microsoft / Comcast. Если они обнаруживают спам в ваших пересылаемых письмах, они не будут беспокоиться о том, чтобы проверить, откуда это письмо было отправлено. Они просто рассматривают ваш почтовый сервер как источник спама, и вы можете быть добавлены в черный список.
4) Установите SSL на свой сервер и используйте исходящий с подключением TLS.
5) Сохраняйте список Double Opt In во всех информационные бюллетени. И многое другое ...
В приведенных выше (отличных) ответах не хватает одной вещи - настроить исходящий TLS. Gmail начал наказывать отправителей, не использующих TLS, и другие провайдеры ничего не говорят, но я уверен, что они последуют их примеру.
@Stefan
Вы кажетесь очень осведомленным, что просто потрясающе, я просмотрел ваши заголовки, без вашего доменного имени это очень усложняет поиск и устранение неисправностей. Единственное, что я заметил в ваших заголовках, это то, что вы используете "Simple/Simple" для подписи своего DKIM, вы должны действительно переключить его на "Relaxed/Relaxed" (Расслабленный/Релаксированный). У многих почтовых серверов есть проблемы с простотой.
Вы также оставили имя почтового сервера в вашем вставном ящике, который появляется в черном списке . Я сомневаюсь, что это вызывает Вашу проблему, но этот инструмент сканирует намного больше, чем тот, который Вы использовали.
Отправьте письмо по адресу mailtest@unlocktheinbox.com
, чтобы узнать, сколько у вас критиков. Вы можете получить несколько подсказок.
A resposta é non.
Afirmo isto sobre todo porque son consciente de que hai persoas imaxinables con máis experiencia en todos os aspectos de ser administrador de ESP que eu e aínda eu executa ducias de sistemas de correo electrónico de produción que se cualifiquen como "pequenos" sen problemas presentados.
Polo que publicaches parece que ensinaches todo e, presumindo que implementaches correctamente o que aparece, só queda unha opción - que o seu enderezo IP fixo cousas malas na súa vida pasada.
Quero dicir (realmente) malo. O seu enderezo IP pode extraerse das listas negras públicas por iniciativa do ISP (que é moito máis eficiente), pero antes servía o tráfico de virus e phishing repetidamente durante un período de tempo prolongado.
Se é o caso, por desgraza hai pouco que pódese facer, que eu saiba. Unha opción é seguir intentando manter o servidor de correo electrónico lexítimo durante moito tempo, pagando o prezo de moitos correos electrónicos rexeitados antes de que a reputación do remitente - sexa completamente diferente de estar presente ou non nas listas negras públicas 1144214] - establécese lentamente.
Infórmanos sobre o seu caso.