Для тех, которые не знают, парковка ЦП является функцией в недавних выпусках Windows Server, которая позволяет Windows в значительной степени отбрасывать ядро процессора для обнуления использования, и наличие ничего использует его. Это было представлено как энергосберегающая мера. Существует больше детали об этом здесь среди других мест.
Однако то, на предмет чего мне любопытно, - паркует ли этот вопрос на виртуализированном госте - или ЦП больше помехи, чем справка, учитывая, что физическими центральными процессорами управляет ESXI, не Windows, и что паркуемый ЦП, менее вероятно, будет иметь дело с трафиком, если планировщик не будет считать существует достаточно работы для непарковки ЦП?
Я ничего не нашел об этом - я действительно подозреваю, что это будет очень основано на данной рабочей нагрузке, но я не видел обсуждения (в отличие от этого, скажем, имеет ли гиперпоточность какой-либо эффект, который, кажется, регулярно обсуждается). Пока я действительно понимаю "тест с Вашей рабочей нагрузкой", я задавался вопросом, был ли совет/инструкции там, что я отсутствовал.
Определенно попробуйте изменить размер ваших ВМ .
Если у вас достаточно свободных виртуальных процессоров, чтобы беспокоиться о "парковке процессора", у вас может быть слишком много выделенных ВМ.
Это не обычный запрос, поэтому я бы просто положился на традиционные инструменты управления ресурсами , если у вас в данный момент нет проблемы с производительностью.
Правка:
У вас есть проблема с производительностью.
Это не имеет значения. Если вы хотите сэкономить энергию, выделите меньше ядер гостю VM. Windows попытается управлять своими "виртуальными" ядрами, но у нее нет контроля над гипервизором, поэтому она не будет влиять на реальные физические процессоры в системе
.