Почему FileZilla настолько быстрее, чем PSFTP?
Я использую FileZilla 3.10.3 и PSFTP 0.63 (ШПАКЛЕВКА). Кто-либо может помочь мне выяснить, почему пропускная способность, которую я получаю, так решительно отличается между этими двумя клиентами? Это не может только быть недостаток протокола SFTP, потому что FileZilla (и WinSCP) настолько быстрее!Заранее спасибо.
Чтобы использование FileZilla соединилось с тем же сервером с помощью некоторого протокола, я получаю "хорошую" пропускную способность; ~1.2MBPS для одного большого файла. Вот журнал:
Response: fzSftp started, protocol_version=2
Command: open "mecorp@ftp.themcorp.com" 22
Trace: Looking up host "ftp.themcorp.com"
Trace: Connecting to 222.22.111.33 port 22
Trace: We claim version: SSH-2.0-PuTTY_Local:_Mar_29_2015_12:25:15
Trace: Server version: SSH-2.0-9.99 sshlib: 8.1.0.0
Trace: Using SSH protocol version 2
Trace: Doing Diffie-Hellman group exchange
Trace: Doing Diffie-Hellman key exchange with hash SHA-1
Trace: Host key fingerprint is:
Trace: ssh-dss 1024 20:88:a6:92:fe:11:db:b4:9a:b5:9e:8b:5f:50:bb:77
Trace: Initialised AES-256 SDCTR client->server encryption
Trace: Initialised HMAC-SHA1 client->server MAC algorithm
Trace: Initialised AES-256 SDCTR server->client encryption
Trace: Initialised HMAC-SHA1 server->client MAC algorithm
Command: Pass: ********
Trace: Sent password
Trace: Access granted
Trace: Opening session as main channel
Trace: Opened main channel
Trace: Started a shell/command
Status: Connected to ftp.themcorp.com
Trace: CControlSocket::ResetOperation(0)
Status: Starting upload of c:\temp\test.zip
Command: cd "/Home/mecorp"
Response: New directory is: "/Home/mecorp"
Trace: CControlSocket::ResetOperation(0)
Trace: FileTransferSend()
Command: put "c:\temp\test.zip" "test.zip"
Status: local:c:\temp\test.zip => remote:/Home/mecorp/test.zip
Trace: FileTransferParseResponse()
Trace: CControlSocket::ResetOperation(0)
Status: File transfer successful, transferred 27,974,088 bytes in 21 seconds
Чтобы использование PSFTP соединилось с тем же сервером с помощью того же протокола и передав тот же файл, я получаю намного более медленную пропускную способность. Я оценил бы приблизительно 150 Кбит/с (рассмотрение байтов ввода-вывода в диспетчере задач Windows 7). Вот журнал:
C:\temp>c:\d2\trunk\Util\psftp.exe -v -l mecorp -pw topsecret -P 22 ftp.themcorp.com
Looking up host "ftp.themcorp.com"
Connecting to 222.22.111.33 port 22
Server version: SSH-2.0-9.99 sshlib: 8.1.0.0
Using SSH protocol version 2
We claim version: SSH-2.0-PuTTY_Release_0.63
Doing Diffie-Hellman group exchange
Doing Diffie-Hellman key exchange with hash SHA-1
Host key fingerprint is:
ssh-dss 1024 20:88:a6:92:fe:11:db:b4:9a:b5:9e:8b:5f:50:bb:77
Initialised AES-256 SDCTR client->server encryption
Initialised HMAC-SHA1 client->server MAC algorithm
Initialised AES-256 SDCTR server->client encryption
Initialised HMAC-SHA1 server->client MAC algorithm
Using username "mecorp".
Sent password
Access granted
Opening session as main channel
Opened main channel
Started a shell/command
Connected to ftp.themcorp.com
Remote working directory is /Home/mecorp
psftp> put test.zip test.zip
local:test.zip => remote:/Home/mecorp/test.zip
psftp>
FileZilla использует исходный код PuTTY/psftp для реализации SFTP. На самом деле FileZilla запускает скрытый подпроцесс PSFTP.
но использует собственную сборку PSFTP (FzSFtp. exe), который использует несколько оптимизаций (и другие модификации), в том числе:
- SFTP очередь передачи составляет 4 Мб (по сравнению с 1 Мб в PSFTP)
- Распределяет память в гораздо больших кусках (32 Кб по сравнению с 515 Б)
- Использует большие сетевые буферы (4 Мб для SO_RCVBUF и динамический размер для SO_SNDBUF [используя SIO_IDEAL_SEND_BACKLOG_QUERY]]). PSFTP сохраняет настройки системы по умолчанию.
FileZilla также использует другой компилятор (mingw), отличный от PuTTY (VS), что может помочь.
WinSCP также основывается на PSFTP-коде (хотя он использует PSFTP-код внутренне, а не во внешнем подпроцессе) и использует аналогичный набор оптимизаций.
).