Кластеризация и / или реплика Hyper-V?

В настоящее время у нас есть один большой сервер Dell T610, на котором физически размещены 4 виртуальные машины Hyper-V, все Win2008R2. Работает без сбоев в течение многих лет. Теперь нам необходимо приобрести новый сервер Dell, поскольку Dell не будет продлевать срок действия существующего контракта на обслуживание T610 с истекшим сроком службы.

Мы - небольшой бизнес в одном месте. Мы всегда нервничали по поводу ОДНОГО физического сервера. Думаю, нам нужно два сервера на одну площадку для полного резервирования. Если в один прекрасный день один ящик умрет, нам нужно будет восстановить его в ближайшее время.

Нам нужен совет о том, на что нам следует обратить внимание. Кластеризация Windows Server? Hyper-V replia? Нам просто нужна защита от нашей текущей уязвимости единой точки отказа.

7
задан 24 November 2016 в 17:27
3 ответа

Я бы порекомендовал вам использовать старое оборудование по-другому. Я бы купил новый сервер Dell с аналогичными характеристиками и создал бы высокодоступный кластер. Вы можете взглянуть на StarWind Virtual SAN , который, насколько я знаю, может предоставить вам высокодоступное хранилище. Вы сможете создать резервный кластер с двумя узлами.В качестве другого варианта вы можете посмотреть, что предлагает HPE .

6
ответ дан 2 December 2019 в 23:22

Несколько слов о реплике Hyper-V, поскольку это один из наиболее часто используемых сценариев.

PowerShell может автоматизировать реплику Hyper-V без проблем!

https://blogs.technet.microsoft.com/keithmayer/2012/10/05/automated-disaster-recovery-testing-and-failover-with-hyper-v-replica-and-powershell-3-0 -for-free /

Однако есть некоторые предостережения:

1) Нет никакой защиты от расщепления мозга, поэтому вы можете захотеть запустить где-нибудь свой сайт оркестровки.

https://docs.microsoft.com/en-us/azure/site-recovery/site-recovery-faq

2) Реплика Hyper-V в версии, предшествующей WS2016, обеспечивает двукратный разрыв усиления записи. WS2016 в порядке, и стороннее программное обеспечение, использующее собственный измененный блок-трекер, подумайте о Veeam и StorageCraft, у которых нет этой проблемы.

https://forums.veeam.com/microsoft-hyper-v-f25/hyper-v -2012-r2-replica-vs-veeam-off-host-replication-t16374.html

3) При переключении реплики Hyper-V происходит некоторая потеря данных и некоторое время простоя. Вы можете быть в порядке с ними, а может и нет, это полностью зависит от вас!

https://redmondmag.com/articles/2014/12/01/hyperv-replica-for-disaster-recovery.aspx

Подумайте о своих RTO и RPP #, а также о своем бюджете, прежде чем переходить к реализация.

5
ответ дан 2 December 2019 в 23:22

Кластер обхода отказа Hyper-V предоставит вам автоматический обход отказа и откат в случае отказа хоста. Для этого требуется общее хранилище между узлами кластера.

Hyper-V Replica предоставляет вам возможность ручного обхода отказа и отката в случае отказа узла и не требует общего хранилища.

На самом деле, это зависит от того, какой бюджет будет позволять и какой тип обхода отказа вам нужен.

.
3
ответ дан 2 December 2019 в 23:22

Теги

Похожие вопросы