Хост KVM: аппаратный RAID с кешем + BBU по сравнению с Linux Software RAID с кешем обратной записи LVM и ИБП

Я хочу настроить RAID 5 с 3 дисками по 1 ТБ на Linux KVM-Host. RAID будет использоваться в качестве тонкого хранилища LVM для дисков виртуальных машин.

Уже было много дискуссий по поводу аппаратного рейда и программного обеспечения [1]. Согласно этому обсуждению, следует использовать не программный рейд, а аппаратный рейд с кешем и BBU для хранения виртуальных дисков из-за лучшей производительности записи.

Я хотел бы знать, будет ли следующая установка сопоставима с аппаратным рейдом с кешем и BBU (например, HP P410 512 МБ + BBU) с точки зрения производительности чтения / записи и безопасности данных:

• Программное обеспечение Linux RAID / mdadm RAID 5
• Кэш с обратной записью LVM на оперативном диске 512 МБ
• Хост, поддерживаемый ИБП, для предотвращения потери данных, например BBU в рейде hw

[1] Программное обеспечение против аппаратной производительности RAID и использования кеша