Что я должен знать о выполнении моего собственного выделенного сервера (с окнами 2008)

Не программный продукт.. но я довольно неравнодушен к (хотя никогда не пробовали: {) энергичные составные объекты в различных формах: огонь, взрывчатые вещества, термит, разъедающие вещества и огнестрельное оружие.

Или для большей неблагоприятной ответственности, ряд отверток (и интерн) получит Вас (или его) некоторые прохладные круглые зеркала и пара действительно сильных магнитов.

Если Вы нагреете скороговорки жесткого диска до 770 °C (1418 °F), то они утратят все магнитные имущества. (Гриль - барбекю мог бы работать на это.) Ошибки данных начинают неожиданно возникать при более низких температурах, настолько липких, это в Вашей духовке могло бы также работать.


Найденный ссылкой на кого-то, на самом деле делая некоторые из них!


FWIW: Если Вы не волнуетесь по поводу крупных игроков (NSA, ФБР, ЦРУ, другие эквиваленты стран или промышленный шпионаж мегакорпорации) программы, которые перезаписывают данные, однажды достаточно, поскольку после этого их не способ восстановить данные без модификаций оборудования и специального оборудования. При необходимости в большей безопасности, чем это, любой, который Вы делаете что-то, чем Вы не должны быть (например, преступник), или Вы - достаточно крупный игрок для предоставления движения с одним из "энергичных составных объектов" решения для типа.

7
задан 12 May 2009 в 15:14
7 ответов

Необходимо смочь выполнить Server 2008 на этом хорошо, и можно согласиться с Exchange 2003, хотя можно продвигать его немного, если у Вас есть много пользователей. 2007 Exchange, однако, не является чем-то, что я работал бы на этом. Exchange 2007 нужна большая память, он борется с 2 ГБ с минимальными пользователями, я был бы reccomend по крайней мере 4 ГБ, если у Вас есть многочисленные пользователи Exchange, он также требует ЦП на 64 бита и версии на 64 бита Windows.

Что касается руководств по администрированию, существует много ресурсов в Интернете, можно найти некоторые полезные видео в разделе бесплатных видео в Самородках CBT.

4
ответ дан 2 December 2019 в 23:30

Действительно ли это - сервер для Вас, чтобы играть с и проверить вещи на, или будет им рабочий сервер?

Если последний, я настоятельно рекомендую два сервера. SQL и Exchange не в хороших отношениях вместе. Они - оба пожиратели ресурсов памяти, они могут оба использовать диск в большой степени.

2
ответ дан 2 December 2019 в 23:30

Полагайте, что этот процессор является одножильной, способной микросхемой на 64 бита, которая не может поддерживающая аппаратные средства виртуализация и может быть ограничена объемом памяти, который может быть добавлен. Я уверен, что Вы сможете добраться, код перечисляют Вас, упоминают, что работали на поле, но я не ожидал бы, что это будет особенно быстро.

2
ответ дан 2 December 2019 в 23:30

Я на самом деле рекомендовал бы 8 ГБ и рабочая версия на 64 бита ОС - и Exchange и SQL нужно предоставить хорошую сумму RAM. Если Вы только собираетесь загрузить их и никогда действительно использовать их, 4 ГБ могли бы работать, но по моему скромному мнению нет никакой причины поместить меньше чем 8 ГБ на сервер теперь с ценой RAM.

До администраторских руководств IIS, Exchange и SQL являются действительно их собственными темами, и Вы, вероятно, оказываетесь перед необходимостью получать отдельные руководства для последних двух, по крайней мере. Не ожидайте изучать, как администрировать их от FAQ.

1
ответ дан 2 December 2019 в 23:30

Из статистики это похоже на подержанное поле, таким образом, я предполагаю, что Вы не планируете обновление аппаратных средств. Установка будет хорошо работать, но наряду с остальной частью комментаторов, это - только действительно тестовое поле. Если Вы - планирование использования его в каком-либо виде производственной мощности, Вам нужно что-то немного более раскормленное. Другой протест - Windows 2008 будет работать, но я полагаю, что Windows 2008 R2 является 64-разрядным только, таким образом, Вам будет нужна другая машина, если Вы захотите выполнить это.

1
ответ дан 2 December 2019 в 23:30
  • 1
    You' ре, корректное на Win 2008 R2. 64 бита только. –  GilaMonster 12 May 2009 в 16:23

Один из наших клиентов раньше выполнял занятый веб-сайт (500 000 посетителей в месяц) с занятым форумом (средний день немного в соответствии с 1 000 сообщений с 5 годами истории) на SQL Server 2000 и Windows 2003. Аппаратными средствами был только Celeron, и это никогда не являлось объектом 75%-го использования ЦП, и несколько раз месяц истратит в 100%, оставляя веб-сайт крайне медленным для использования.

Предоставленный, O/S и SQL Server являются более старыми версиями, чем Вы смотрите на, но так как мы вступили во владение и перешли веб-сайт на двойной сервер Xeon, у них не было медленного веб-сайта (иногда, пики нагрузки ЦП приблизительно в 25%, но только в течение секунды - они все еще выполняют SQL2000 и Win2003, но мы действительно обновляли программное обеспечение форумов, которое намного более эффективно. Базы данных по серверу составляют приблизительно 0.5 ГБ). Как другие говорят, это должно быть хорошо для тестирования или если только используется несколькими пользователями.

У нас также есть Сервер Малого бизнеса рабочий Exchange 2003 года на 2.4 ГГц P4 с 1 ГБ RAM. Это размещается в центре обработки данных и поддерживает 8 пользователей/почтовых ящиков очень хорошо. Очень примечательно, когда я удаленный рабочий стол на него, как медленный это сравнивается с нашими другими серверами, но для доступа к веб-почте или электронной почте через клиенты Outlook/другого это не примечательно.

Я никогда не выполнял и SQL и Exchange на том же поле.

1
ответ дан 2 December 2019 в 23:30

Память: 1 ГБ

Обновление это к 4 ГБ. RAM является дешевой.

0
ответ дан 2 December 2019 в 23:30
  • 1
    4 ГБ слишком много также, достаточно 2 ГБ. Но уверенный на основе материала, работающего на сервере. –  Amr Elgarhy 12 May 2009 в 15:19
  • 2
    Если он хочет использовать Exchange 2007, 2 ГБ являются абсолютным минимумом –  Sam Cogan 12 May 2009 в 15:21
  • 3
    а также Windows на 64 бита. Celeron будет weaksauce в любом сценарии. –  p.campbell 12 May 2009 в 16:43
  • 4
    @Amr: DDR2-800 на 2x1 ГБ 28в‚ ¬. Никакая причина вообще, для не покупки его. –  vartec 12 May 2009 в 17:35
  • 5
    @vartec: если он арендует сервер от хоста, то обновление поршня может быть дорогостоящим. Мой хост заряжает $15-25 за ГБ в месяц для обновлений поршня. –  Chance 8 June 2009 в 07:02

Теги

Похожие вопросы