Вопросы Теги

кот - фильтрация трафика

Возможно, я пропускаю что-то, но почему переходят к усилию и риску добавления новых атрибутов, когда существуют другие атрибуты, которые могут делать то же самое, такое как информация, заголовок, описание или если у Вас есть MS Exchange extensionAttribute*

1
задан 20 October 2009 в 03:08
2 ответа

Я настоятельно рекомендовал бы помещающий Apache перед Вашим Tomcat, таким образом, можно сделать фильтрацию там. Tomcat действительно не имеет той же гибкости, которую делает Apache, если Вы не кодируете его сами. Вы могли бы найти эту запись в блоге полезной для соединения Apache и Tomcat.

1
ответ дан 4 December 2019 в 02:21
  • 1
    David, спасибо за Ваш ответ - базовое кэширование поддержки платформы и сжатие из поля. Что касается сжатия, у меня есть фильтр сервлета, который обрабатывает сжатие для тех объектов. Кэширование страницы автоматически обрабатывается также, и фрагменты для тех страниц могут кэшироваться. Я думаю I' ll просто пишут фильтр самостоятельно, он может легко быть включен отключенный с переключателем (@Install (ложь)). Walter –   20 October 2009 в 15:29

Как описано в связанном документе, создайте два различных хоста. Одно пустое или со статической индексной страницей, вторая как названная хостом к Вашему веб-сайту. Теперь определите пустой как "defaultHost". Таким образом, все не использование названия Вашего веб-сайта, будет помещен в минимальный хост, не нанося ущерба? Или используйте некоторый код перенаправления для перемещения их в обращенный хост www.website.com.

Всего один вопрос, поскольку я соглашаюсь с David использовать веб-сервер перед котом, как Вы делаете журналирование запросов и анализ этих запросов с программным обеспечением как etracker или пострел?

отношения, Marcus

0
ответ дан 4 December 2019 в 02:21
  • 1
    Ну, Причал и Tomcat оба запроса журнала. Кроме того, фильтры сервлета позволяют Вам прерывать все запросы перед сервлетом или независимо от того, что обрабатывает их. Таким образом с той идеей/понятием в памяти, Вы свободны получить столько или мало сколько Вам нравится. Opensymphony имеет несколько фильтров сервлета тот трафик журнала. Причал на самом деле имеет самые полезные фильтры сервлета, которые прибывают упакованные с Причалом, QoSFilter, IncludableGzipFilter. –   4 November 2009 в 15:36
  • 2
    Я don' t используют средства отслеживания JavaScript по нескольким причинам. 1. Они являются клиентскими и восприимчивыми к подделке. 2. Они влияют на время загрузки страницы, так как оно требует дополнительного запроса для отслеживания. Единственная информация I' m потеря, не используя Пострела или независимо от того, что клиентский материал I don' t заботятся слишком много о (по крайней мере в данный момент). Размер экрана, размер окна, и т.д. –   4 November 2009 в 15:38
  • 3
    Кроме того, выполнение другого сервера использует больше ресурсов и потребует большего количества конфигурации. На данном этапе I' m работающий под предположением это для системы I' m выполнение, это I' d видят лучшую производительность прямо от Причала со всем кэшированием, обрабатываемым Швом/Быть в спящем режиме Jetty/JBoss, чем выполнение прокси перед этим. Я мог бы переоценить то предположение позже, выполнив нагрузочные тесты и позволив результатам выступить за себя. До сих пор я приятно удивлен Jetty' s производительность. –   4 November 2009 в 15:41

Теги

Похожие вопросы