Раньше мы использовали соединитель отправки для отправки в организацию, с которой работаем, но теперь это меняется, и я удалил соединитель отправки. Проблема, однако, в том, что записи MX, похоже, не обновляются до следующих записей MX.
Если я выполняю MXLOOKUP внутренне, он содержит неверную информацию, но если я выполняю MXlookup на mxtoolbox.com, он содержит правильную информацию. Я хочу, чтобы он подключился к моему (обычно настроенному стандартному DHCP) маршрутизатору. Так что обычно я бы сказал что-то вроде iface eth0 inet dhcp. Но у меня есть ...
У меня есть сервер Debian Stretch с сетевой картой. Я хочу, чтобы он подключился к моему (обычно настроенному стандартному DHCP) маршрутизатору.
Обычно я бы сказал что-то вроде iface eth0 inet dhcp
.
Но у меня установлена сетевая карта с двумя дополнительными портами Ethernet.
Имена портов различаются в зависимости от слота PCI сетевой карты:
enp5s0
enp8s0
.
Первый карточный валет называется enp3s0
.
Разъем для второй карты называется enp4s0
enp9s0
.
Первый карточный валет называется enp6s0
.
различные клиенты и отделы Windows, виртуальные локальные сети и Active Directory, NPS, вы знаете, что делать.
Теперь у меня есть несколько компьютеров (примерно 20), на которых мне нужно работать без дисков по различным причинам безопасности. Все ПК имеют сетевые адаптеры, совместимые с iSCSI, и из BIOS я смог подключиться к целям и назначить требуемые LUNS ... Я удалил жесткие диски, запустил новую установку Windows 10, и все прошло хорошо, пока не пришло время перезагрузки. Я удалил установочный USB-накопитель, перезагрузился, BIOS подключил цель iSCSI, Windows начала загружаться, затем через 3 минуты значка Windows и просто круга загрузки я получил сообщение об ошибке BOOT_DEVICE_INACCESSIBLE. Подскажите, пожалуйста, что делать в этой конкретной ситуации? Я считаю, что Windows уже прошла этап загрузчика и должна загружаться сама ОС, Я не знаю, почему он все еще ищет загрузочное устройство. Если фактическое загрузочное устройство отсутствует (из-за отсутствия диска и установочного носителя), оно должно зависнуть в BIOS, а НЕ во время загрузки ОС.
Теперь вопрос: Я скорее ожидал, что конфигурация iSCSI SAN в BIOS будет поддерживать VLANS, опция есть (HP Compaq 6200 pro sff), но отключена. Означает ли это, что мне придется запускать трафик SAN и трафик пользователя в одной и той же VLAN? Это будет огромной проблемой, поскольку машина часто меняет IP-адрес с пользовательской VLAN на служебную VLAN (при входе пользователя в систему и выходе из нее с помощью 802.1x AAA на коммутаторе-катализаторе). Или исходный собственный vlan будет абстрагирован от ОС (так как он используется аппаратным обеспечением ПК), а позже будет представлен с возможностью настройки другого vlan (инкапсулированного) для пользовательских данных из Windows? Может мне лучше просто добавить дополнительную сетевую карту для данных и иметь специальный интерфейс уровня 1 для SAN? ... Пожалуйста, посоветуйте !!
Большое спасибо !! Приветствуются любые отзывы и опыт
Могу предложить вам два варианта. Первый вариант - использовать Linux gPXE. Это реализация клиента PXE и загрузчик, полученный из Ethernet. Я уже слышал об этом решении пару раз, но сам еще не пробовал. Если вам интересно, просто проверьте его: https://jonmccune.wordpress.com/2011/12/19/diskless-windows-7-with-iscsi-and-gpxe/ https://www.youtube.com/watch?v=xDI86ZUDA9g
Второй вариант - Aclouda. Это аппаратное устройство, имитирующее жесткий диск SATA. Вы можете создать цель Microsoft iSCSI Target или Starwind Free iSCSI и создать соответствующие виртуальные диски, настроить устройства Aclouda на подключение к этим целям, установить ОС и продолжить работу в режиме бездискового доступа. http://aclouda.com/