Не устанавливать NTDS на системный диск?
Я читал о переводе моего сервера SBS 2011 на сервер 2012 R2 Essentials. Я нашел одну статью, в которой говорится, что на виртуализированном сервере AD нельзя хранить базу данных Active Directory (NTDS) на системном диске. В статье нет причин почему.
Предупреждение: рекомендуется хранить базу данных AD и файлы SYSVOL на несистемный том (например, E: \ вместо C :). 1
Это на самом деле рекомендация? Если это было в какой-то момент, актуально ли это сегодня? Мой хост Hyper-V - это Hyper-V Server 2012 R2, а SBS 2011 уже работает как виртуальный.
Вы можете хранить базу данных AD и журналы на системном диске или на отдельном диске с данными, если хотите. Обе конфигурации полностью поддерживаются. В более старом оборудовании часто рекомендуется хранить файлы базы данных и журналов на отдельном диске с данными по соображениям производительности, чтобы эти файлы имели «выделенный шпиндель (и)». Но в сегодняшнем оборудовании с очень быстрыми твердотельными накопителями выигрыш в производительности часто не очень заметен. Кроме того, если DC виртуализирован, а «диск данных» и «системный диск» будут вырезаны из одного и того же основного общего хранилища, реального выигрыша в производительности там тоже нет. Это также не имеет большого значения, если у вас достаточно ОЗУ для хранения большей части или всей базы данных в кеш-памяти, так как это сводит к минимуму обращения к диску.
Я думаю, что в анализаторе соответствия рекомендациям для этого есть правило, где он будет пожаловаться, если база данных и журналы не находятся на разных дисках, но совет по-прежнему "ага" по причинам, перечисленным выше.