Я выполняю два кластера кардиостимулятора на стопке corosync на CentOS 7 со всеми пакетами, актуальными с пакетами выпуска/обновлений дистрибутива.
Оба кластера не показывают кластерного имени с командой pcs status
: Как это:
Cluster name: Last updated: Mon Nov 3 09:55:58 2014 Last change: Fri Oct 31 11:09:22 2014 via cibadmin on beaker Stack: corosync Current DC: scooter (2) - partition with quorum Version: 1.1.10-32.el7_0.1-368c726 5 Nodes configured 21 Resources configured
Существует a cluster_name:
запись в totem
раздел /etc/corosync/corosync.conf
, но я ничто не могу найти связанным с кластерным именем в кардиостимуляторе CIB.
Кластеры были созданы с pcs cluster setup --name clustername node1 node2 node3 node4 node5
(с clustername
будучи намеченным названием кластера).
/etc/corosync/corosync.conf
читаемо миром, а также каталоги выше его.
В источниках pcs-0.9.115-32.el7
реализована функция getClusterName
:
def getClusterName():
if is_rhel6():
try:
dom = parse(settings.cluster_conf_file)
except (IOError,xml.parsers.expat.ExpatError):
return ""
return dom.documentElement.getAttribute("name")
else:
try:
f = open(settings.corosync_conf_file,'r')
except IOError as e:
return ""
p = re.compile('cluster_name: *(.*)')
for line in f:
m = p.match(line)
if m:
return m.group(1)
return ""
Эта функция проверяет rhel6
, чтобы извлечь имя кластера из /etc/cluster/cluster. conf
(имя атрибута) или в другом случае из /etc/corosync/corosync.conf
.
Регулярное выражение ожидает как минимум одного пробела между cluster_name
и именем ('cluster_name: *(.*)'
) в файле corosync.conf
, возможно, проблема в этом.
def is_rhel6():
try:
issue = open('/etc/system-release').read()
except IOError as e:
return False
if re.search(r'(Red Hat Enterprise Linux Server|CentOS|Scientific Linux) release 6\.', issue):
return True
else:
return False
Проверьте, существует ли файл /etc/corosync/corosync.conf
с соответствующими разрешениями. Я думаю, что эта ошибка может быть актуальна для вас: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1094812 and https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1029129
I hope this help.