Корректная Установка для Сетевых решений (2 хоста - 1 для электронной почты, 1 для веб-сайта)

Я видел большое ожидание, подведенное с администраторами Windows, которые думают, что все может быть решено через некоторый инструмент GUI. Это не должно даже быть принято в Windows...

Править:

Еще некоторые специфические особенности, о которых я услышал или столкнулся лично:

  • Устройства как файлы в файловой системе
  • Различные дистрибутивы помещают те же двоичные файлы в различные места
  • Отслеживание того, что происходит, в котором другом уровне выполнения в целях запуска и завершения работы (хотя хорошо иметь гранулярность по моему собственному скромному мнению),
  • Что он!! дистрибутив хорош для какой.
  • Отслеживая какой сокращения, средние, что в файлах, именах устройств, командах оболочки
  • Отслеживание того, какие переключатели делают то, что для всей оболочки управляет
  • Какая оболочка командной строки является лучшей для какой и почему
  • Держание в курсе проклятой вещи (хотя это стало значительно лучше за прошлые несколько лет!)
  • Очевидная необходимость перекомпилировать вниз даже к ядру для включения определенных функций или отключенный
  • Поддержка драйвера (даже при том, что это - также продолжающееся сражение каждый раз новый выпуск Windows, появляется :)
  • "Компьютер должен быть симпатичным" вместо белого текста команды на черном или темно-синем фоне.
  • Действительно ли это свободно? Разве это не свободно? РАЗВЕ ВСЕ не находится в Linux, который, как предполагают, был свободен?? Что Вы подразумеваете запись программного обеспечения для Linux, и Вы хотите, чтобы я заплатил за него?? (серьезно, я видел этого там...),
  • Что Вы имеете в виду "IFCONFIG" <> "ifconfig"?? Таким образом, что, если у меня есть Caps Lock на?

Я думаю, что существует много ожиданий, "делают это для меня", въезжая в мир с открытым исходным кодом от мира с закрытым исходным кодом. В мире с открытым исходным кодом существует тонна опций, доступных Вам, что Вы не видите в мире с закрытым исходным кодом и часто Вам решать пробираться через них, чтобы определить, правы ли они для Вашей среды. Если Вы рождаетесь в мир с закрытым исходным кодом, это - что-то вроде разоблачения.

0
задан 29 October 2009 в 01:16
1 ответ

Хорошо. Принятие Вас хочет оставить Вашу информацию о регистраторе в Сетевых решениях, необходимо ответить на следующие вопросы:

  • где я хочу, чтобы серверы имен.'s mydomain.com были?
  • что я хочу www.mydomain.com. решать к?
  • что я хочу mydomain.com. решать к?
  • что я хочу запись MX для mydomain.com. решать к?

Во-первых, помните, что существует две части к DNS:

  • РЕГИСТРАТОР, который является в основном записью того, где серверы DNS для Вашего домена; и
  • поставщик DNS, который держит фактические записи для Вашей зоны.

Первый вопрос зависит от того, управляете ли Вы содержанием своих записей DNS в любом хосте. Если у них обоих есть доступ панели управления, то Вы действительно не заботитесь.

Таким образом в Вашем РЕГИСТРАТОРЕ (сетевые решения, я предполагаю), удостоверьтесь набор серверов DNS для своего домена для поставщика DNS, которого Вы хотите использовать.

Теперь вот важный бит: если у Вас есть два набора хостинга (который я предполагаю, что Вы делаете, один для www и один для почты), у Вас есть два варианта:

  • поддержите зону в двух местах, которая дает Вам возможность для ошибок, или
  • необходимо связаться с тем, который Вы НЕ используете для сервисов DNS и сделали, чтобы они очистили Ваш домен от своих серверов DNS. т.е.: скажите им, "удалите mydomain.com из своих серверов DNS". Иначе их серверы будут подавать неправильную информацию клиентам, которые запрашивают их.

После того как Вы приняли свое решение, на котором, все остальное встает на свое место симпатичное просто. Просто удостоверьтесь, что записи для mydomain.com и www.mydomain.com указывают на Ваш новый веб-сервер, в то время как запись MX указывает на систему, Вы хотите обработать свою почту.

1
ответ дан 4 December 2019 в 23:21

Теги

Похожие вопросы