Я пытаюсь настроить конечную точку WebSocket на моем Rails API с помощью Nginx и Puma.
Следующая конфигурация Nginx работает нормально , однако мне кажется, что я мог бы использовать что-то более умное, чтобы избежать дублирования на обоих @puma
и ] @puma_ws
названные местоположения:
upstream puma {
server unix:///path/to/socket.sock;
}
server {
listen 80;
server_name example.com;
root /var/www/public;
location / {
try_files $uri/index.html $uri @puma;
}
location ~ ^/api/websocket {
try_files $uri/index.html $uri @puma_ws;
}
location @puma {
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_redirect off;
proxy_pass http://puma;
}
location @puma_ws {
# These two lines are the only difference compared to @puma
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection "upgrade";
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_redirect off;
proxy_pass http://puma;
}
}
Примечание: Я использую регулярное выражение для местоположения WS (
~ ^ / api / websocket
), потому что в моем фактическом варианте использования мне нужно иметь более одной конечной точки WS. Я упростил этот пост для простоты.
Моя первая идея заключалась в том, чтобы иметь только одно именованное местоположение @puma
, которое будет иметь вложенное местоположение с регулярным выражением, которое только добавит два необходимых proxy_set_header
.
Таким образом, у меня будет только один try_files
с единственным @puma
именованным местоположением, которое будет добавлять заголовки самостоятельно, используя вложенное местоположение
Однако, как правило, невозможно иметь вложенный блок местоположения
в именованном местоположении.
Есть ли у вас лучшая идея добавить эти заголовки на основе теста на фактический URI?
Спасибо!
Согласно Ричарду из его комментария к исходному сообщению, исходное решение, которое я придумал, не , что плохо.
Однако, поскольку я предпочитаю избегать повторений Я решил включить файл, который содержит общую часть конфигурации между @puma
и (скрытым). В итоге я получаю что-то вроде этого:
/etc/nginx/puma_proxy.conf
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_redirect off;
Файл конфигурации хоста
upstream puma {
server unix:///path/to/socket.sock;
}
server {
listen 80;
server_name example.com;
root /var/www/public;
location / {
try_files $uri/index.html $uri @puma;
}
location ~ ^/api/websocket {
try_files $uri/index.html $uri @puma_ws;
}
location @puma {
include /etc/nginx/puma_proxy.conf
proxy_pass http://puma;
}
location @puma_ws {
include /etc/nginx/puma_proxy.conf
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection "upgrade";
proxy_pass http://puma;
}
}
Публикуем это здесь на случай, если кому-то это действительно понравится.
Скажите, пожалуйста, если у вас есть лучший способ справиться с этой ситуацией, я хотел бы получить ваше мнение!