Вопросы Теги

Записи MX и SRV [закрыто]

На первый взгляд кажется, что записи MX и SRV служат той же цели.

Они оба:

  • Указывают клиенту на имя хоста, на котором находится сервер
  • Поддерживают приоритизацию / откат

Я знаю, что MX предшествует SRV ( RFC974 vs RFC2782 ), но в современном контексте MX просто кажется специализацией SRV для электронной почты.

Мои вопросы:

  • Можно ли отказаться от MX в пользу SRV , сохранив все функциональность?
  • Если да, то есть ли какие-то инициативы в этом направлении?
  • Будет ли какое-то преимущество в использовании SRV (помимо согласованности)?

После небольшого исследования кажется, что есть SMTP-серверы, использующие SRV .

2
задан 21 November 2014 в 14:21
2 ответа
  • На чисто теоретическом функциональном / техническом уровне: Да. На самом деле: никак. Вам придется изменить огромное количество программного обеспечения и каждую запись DNS, связанную с MX. Потенциальная выгода: Фактически ноль.
  • Нет, я не знаю. Это бесполезно, так почему он должен быть?
  • SRV позволяет указать порты. Это могло бы быть незначительным преимуществом, но поскольку каждый принял решение использовать используемые порты, я не понимаю, зачем это было нужно.
3
ответ дан 3 December 2019 в 09:35

1) Возможно, из чисто технических angle: yes

2) Нет. Мир оперирует записями mx, и нет стимула переходить от рабочего решения к другому, но функционально идентичному решению.

3) Возможность направлять почту для данного домена через нестандартный порт

2
ответ дан 3 December 2019 в 09:35

Теги

Похожие вопросы