Оперативное обновление Windows Server 2008 к R2

Вы перенаправляете папки кэша (и другие)?

Если не можно узнать как от: discussions.apple.com или на AFP548.com
Это встроено в Leopard - таким образом, Вы не требуете, чтобы рычаг входа в систему больше делал это. (Инструкции)

Наконец, большинство Ваших пользователей использует Mail.app или имеет большую сумму Почты? У меня были проблемы с парой пользователей (только один должен был сделать, имеют его происходящий, чтобы признак возник), который принес бы сервер к близкому останову для всех, потому что Центр внимания будет открывать и закрывать очень маленькие файлы с такой скоростью, как это могло. Соединение между перемещением в Leopard на клиентах и сообщением Mail.app не кэшировать что-либо (почтовый сервер локален) зафиксировало это.

Есть ли какие-либо определенные пользователи, которые, кажется, "hogging пропускная способность" с точки зрения суммы переданных файлов? Я рекомендовал бы изучить создание портативного корневого каталога, чтобы видеть, облегчает ли это проблемы. Существует больше установки, но достойный способ удалить пользователей, которые используют время довольно мало AppleFileServer.

3
задан 12 November 2009 в 18:05
1 ответ

Хорошо, первая вещь принять во внимание состоит в том, что Сервер, 2 008 R2 составляют 64 бита только, поэтому если Ваше в настоящее время выполнение версии на 32 бита Server 2008 затем оперативное обновление является остановкой, необходимо будет сделать новую установку

Вы также не можете сделать перекрестного SKU или пересечь обновления languge.

Имея это в виду, обновление с 2008 x64 было относительно безболезненным опытом для меня. По общему признанию этот сервер был просто стандартным файлом, и печать разъединяют, ни с чем специальным на там, но это был гладкий опыт, все работало впоследствии и не имело никаких проблем с тех пор.

4
ответ дан 3 December 2019 в 06:23
  • 1
    Так как ни один из моих 2 003 или 2 008 серверов не выполняет код на 64 бита, все восстанавливает для меня. Я думаю, что 32 бита к переходу на 64 бита являются ключевыми здесь для большинства, которые просто предполагают, что могут применить это как, они сделали предшествующие пакеты обновления. –  pplrppl 12 November 2009 в 18:58
  • 2
    Да, переход на 64 бита имеет и вероятно будет проблемой некоторое время. Переход Exchange к x64 вызвал много проблем. Надо надеяться, через несколько лет, когда все находятся на 64 битах, мы можем забыть об этом. –  Sam Cogan 12 November 2009 в 19:06
  • 3
    К счастью у меня есть 64-разрядная версия или W2K8, таким образом, Ваш ответ является музыкой к моим ушам. –  Guy Thomas 12 November 2009 в 20:35
  • 4
    Хорошо я сделал это. Windows R2 Обновленный без любой значительной проблемы. –  Guy Thomas 13 November 2009 в 19:58

Теги

Похожие вопросы