Внутренние Данные через брандмауэр к нашему веб-сайту: Каковы мои опции?

Есть ли какой-либо путь к nagios серверу для запросов NAS непосредственно? Это было бы самым прямым планом действий.

1
задан 30 November 2009 в 19:59
2 ответа

Существует, вероятно, много способов сделать это, некоторые более безопасные, чем другие. Что относительно того, чтобы настроить DB на веб-сервере, к которому можно продвинуть только соответствующие данные на регулярной основе через соединение VPN от сервера БД до веб-сервера.

3
ответ дан 3 December 2019 в 18:15
  • 1
    Мне нравится эта идея. Интересно, как трудно это должно было бы сохранить VPN активной в любом случае (или возможно активировать VPN по мере необходимости). I' m кодер с элементарными знаниями Сервера IT... извините за мое незнание :) –  Brian Webster 30 November 2009 в 20:04
  • 2
    Это зависело бы от того, какая технология VPN доступна Вам. Это мог быть сделанный сервер к серверу, маршрутизатор к маршрутизатору, брандмауэр к брандмауэру, и т.д. Сколько в рамках Вашего управления? У Вас есть доступ к, и Вы управляете обоими серверами? Маршрутизаторы? Брандмауэры? –  joeqwerty 30 November 2009 в 20:45
  • 3
    Я управляю серверами, не внутренним брандмауэром. I' ll, вероятно, только имеют доступ к открытию и закрытию портов на удаленном брандмауэре (не доступ к router' s встроенное микропрограммное обеспечение). –  Brian Webster 1 December 2009 в 19:22

Я в настоящее время делаю это несколько различных путей:

  1. Я создаю ограниченные учетные записи пользователей на локальной базе данных, которые только имеют доступ для чтения к соответствующим таблицам или представления. Затем я использую stunnel для создания зашифрованного канала между удаленным сервером и локальным сервером. Удаленный сервер вытягивает от локальной базы данных, как будто это было локально. Обе машины являются firewalled соответственно.
  2. Я создам фиктивную базу данных по удаленному серверу и увеличу соответствующие данные по расписанию, снова с помощью stunnel для ссылки. Иногда я буду создавать фиктивную базу данных по локальному серверу и иметь удаленный сервер, говорят с ним как в первом методе выше.

Ни одна из этих опций не дает мне теплое нечеткое чувство, но они действительно работают. Используя stunnel хорошо, потому что это свободно и относительно легко установить между серверами Windows и Linux. Вещь иметь в виду вот: "что происходит, если удаленный сервер поставлен под угрозу?"

Я преобразовываю некоторые из этих процессов к веб-сервисам. Вы могли бы проверить что-то как XAware для создания этих сервисов. Это обладает несколькими преимуществами. 1) Вы не выставляете свои базы данных непосредственно. 2) Можно выставить веб-сервисы непосредственно клиентам, использующим стандартные механизмы безопасности в Интернете, и с большим количеством управления, чем необработанный доступ к базе данных.

1
ответ дан 3 December 2019 в 18:15

Теги

Похожие вопросы