Вопросы Теги

Где должен я идти с хостингом моего сайта: VPS, GAE, другая опция?

Так прежде всего мне не нравится Firefox всегда за среду TS. Для нас, по крайней мере, у нас было только страдание. День, что вкладки прибыли в IE, моя жизнь, стал легче, потому что мои пользователи будут затем использовать IE.

Моя мысль - это, найдите плагин для IE, который позволяет Вам делать то же самое, которое Вы делаете в Firefox. Один я нашел с быстрым поиском, назван "Flash и Управлением Рисунками". Браузер получает новую кнопку, и одна из перечисленных опций, "позволяют/запрещают содержание флэш-памяти". Это - браузер, конкретный вместо сайтом, означая когда-то включенный, перемещение к другим веб-сайтам все еще имело бы флэш-память включенной, пока они не снимают флажок.

Я понятия не имею, как хорошо это программное обеспечение работает или если оно работает в TS. Все, что я сделал, было выполнено "т.е. флеш-плагин" на Yahoo и видело то, что подошло. Сообщите мне, является ли это решением, Вы ищете, и я буду искать другие плагины и отправлять их в комментариях к этому сообщению.

0
задан 9 November 2009 в 00:46
1 ответ

Пропуск других точек: Я недавно перезапустил переделывание одного из моих персональных проектов и рассмотрел Механизм Приложения Google как возможное местоположение для него (это в настоящее время находится на VM на небольшом выделенном сервере, который я выполняю главным образом для удаленных резервных копий, но будет требоваться больше питания, чем это, если проект пойдет куда-нибудь стоящий).

Моей главной причиной для остановки рассмотрения GAE было отсутствие хорошего решения для резервного копирования. Существуют некоторые решения там (как http://code.google.com/appengine/articles/gae_backup_and_restore.html), но ничто, что соответствовало тому, что я хотел. Если Вы располагаете, все содержание, сгенерированное Вами, и затем загруженный на Механизм Приложения затем это не действительно беспокойство, но если Вы берете в пользовательском содержании вообще, или Вы добавляете содержание непосредственно в приложение сами затем, хорошее решение для резервного копирования - необходимость даже в "облачной" среде.

0
ответ дан 24 November 2019 в 13:07
  • 1
    Спасибо; Я смотрю на разработку на своей машине и публикацию, но этот вид предупреждения точно (часть), что я хотел знать. –  Christos Hayward 10 November 2009 в 01:25
  • 2
    Я задал другу подобный вопрос, и он упомянул третье лицо GAEBAR (никакая предназначенная игра слов: Резервное копирование Механизма Приложения Google и Восстановление), объявленный в aralbalkan.com/1784 со ссылками на загрузку GitHub, включенными в объявление. –  Christos Hayward 11 November 2009 в 18:39
  • 3
    То решение для резервного копирования похоже на него, сделал бы OK, хотя я мог бы подвергнуть сомнению, как хорошо это справляется с работающим приложением (был бы, остальная часть приложения должна быть остановлена или так или иначе сделана только для чтения во время операции для получения последовательного резервного копирования?) и you' d должен быть осторожным, насколько Вы используете его, или Вы могли бы задолжать по счетам для дополнительной квоты передачи данных (особенно, если это doesn' t делают возрастающее / дифференциальное резервное копирование). –  David Spillett 11 November 2009 в 22:49

Теги

Похожие вопросы