Вы были бы более обеспеченным пакетным отслеживанием выполнения и фильтрацией - большинство программ P2P позволяет Вам изменять порты. Задумайтесь о нем, многие позволяют пакетную путаницу также. Если это - главное беспокойство, рассмотрите контролирующий объем сетевого трафика и исследование потенциального злоупотребления? Ожидайте, возможно, это - слишком старший брат... geez, это почти, как будто существует целая промышленность, борющаяся против себя для нахождения правильного баланса между управлением и свободой...
Это - распространенная ошибка. Вы не можете использовать RR CNAME для своего корневого домена (например, company.com) и определить дополнительные ресурсные записи для той же зоны.
Посмотрите, Почему я не могу создать запись CNAME для корневой записи? и раздел RFC1034 3.6.2 для деталей:
Если RR CNAME присутствует в узле, никакие другие данные не должны присутствовать; это гарантирует, что данные для канонического имени и его псевдонимов не могут отличаться.
Вы можете использовать CNAME в корне домена, однако эти записи MX также должны быть настроены в записи хоста, поэтому, если у вас есть mx1.mail.com, настроенный в зоне для yourdomain.com, а корнем yourdomain.com является CNAME для thisrecord.cname.com, вы также должны убедиться, что mx1.mail.com настроен на этом хосте CNAME; в противном случае вся почта будет потеряна!
В разделе 10.3 RFC2181 говорится, что вы не можете указать свою запись MX на CNAME:
Имя домена, используемое в качестве значения ...записи ресурса MX не должно быть псевдонимом.
Я обнаружил, что НЕКОТОРЫЕ провайдеры MX в тандеме с НЕКОТОРЫМИ провайдерами DNS фактически будут работать вместе с голым CNAME, если вы просто разместите MX-запись НАД CNAME в порядке записи сверху вниз.
Он работает с регистратором Name.com с записью MX для Office 365 и пустой записью CNAME, направляющей HTTP в еще один домен. Во время тестирования MX-запросов я заметил, что мой результат CNAME сначала вернулся в соответствии с моим порядком записей DNS, поэтому я подумал, почему бы не попробовать сначала заказать MX и посмотреть, удовлетворяет ли это поставщик MX. К моему удивлению, проверка Office 365 MX прошла успешно, и я могу подтвердить, что входящая и исходящая электронная почта действительно идет. И после тестирования нескольких веб-клиентов HTTP также действительно разрешается желательно для указанного хоста назначения CNAME.
Caveat emptor - это явно идет вразрез со стандартом и поэтому, вероятно, не следует рассматривать что-либо критическое. Я предполагаю, что порядок записи не указан в спецификации, и поэтому на него нельзя положиться официально ... т.е. он может быть изменен сразу после того, как вы забудете об этом взломе.
Совет - MX Toolbox бесплатная страница очень удобен для проверки результата попытки различных настроек DNS.
Я только что перешел на Heroku, который использует CNAME вместо записей A, и что мне нужно было сделать, так это вместо создания CNAME с my_domain.com, указывающим на heroku, я сделал CNAME с www.my_domain.com, указывающим на heroku, поэтому голый / корневой домен не пересылал, и мои записи MX по-прежнему будут работать. Затем я добавил указатель для перенаправления my_domain.com на www.my_domain.com. Вроде отлично работает. В моем провайдере доменного имени указатель был создан с использованием параметра «указатели», который я установил на «стандартный» «URL» и «www.my_domain.com»
Я пришел к выводу, что эти двое могут быть полностью разделены
mydomain.com. - A Record - 01.0.0.1
mydomain.com - CNAME - www.cname.eg.com
Если вы не используете свой сервер в качестве почтового сервера, это ни на что не повлияет. Почта будет искать записи MX для mydomain.com. Это будет затронуто только в том случае, если это будет так
mydomain.com - MX - mail.mydomain.com
, но если это будет так (то есть вы используете отдельный почтовый сервер), это не повлияет
mydomain.com - MX - mail.mycustommailserver.com
Вы не можете использовать IP для почтовых серверов.