Вопросы Теги

Когда Google DNS (или Open DNS) подходит [закрыто]

Какие ситуации, по вашему мнению, являются хорошими кандидатами на такую ​​услугу?

Я беспокоился о наших DNS интернет-провайдера - они перенаправляют на рекламные страницы и демонстрируют другие признаки сомнительной целостности. Я рассматривал OpenDNS - но не чувствовал, что они станут намного лучше - и слышал о них неоднозначные отзывы.

Наша операция довольно мала, поэтому я не хочу ничего слишком сложного. И уж точно не хочу лишних головных болей.

11
задан 4 December 2009 в 02:30
6 ответов

Похож на Google, будет подходящим вариантом, когда Вы хотите DNS, который соответствует RFC 1034, и когда Вы не вся шляпа фольги о Google.

OpenDNS угоняет Ваши неразрешенные запросы DNS и перенаправляет Вас к рекламе. Это повреждает ответ NXDOMAIN. Однако их требование известности состоит в том, что они обеспечивают определяемую пользователем фильтрацию на уровне DNS.

Откровенно говоря, небольшое количество мочи вещей меня от больше, чем поставщик DNS, который угоняет NXDOMAIN, таким образом, я буду, вероятно, переключаться на Google для своего персонального материала.

И эй, трудно для получения дюйм/с DNS, которые легче помнить! (8.8.8.8 и 8.8.4.4)

24
ответ дан 2 December 2019 в 21:42
  • 1
    Я использую Google Public DNS, и это, кажется, вполне быстрее, чем другие открытые сопоставители. –  Nirmal 4 December 2009 в 03:44
  • 2
    Google DNS составляет хорошие 300 мс от того, где я (Австралия), которая действительно помещает меня от использования его. Уверенный их поиски могли бы быть быстрее, но в целом это будет медленнее, специально для большого пакета запросов. –  Mark Henderson♦ 4 December 2009 в 05:40
  • 3
    проподсказка: можно отключить перенаправления OpenDNS. они продают это как " feature" чтобы отговорить Вас делать его, но можно определенно сделать это. Мне было нужно к тому, для получения работы winbind. –  neoice 4 December 2009 в 10:58
  • 4
    Какой-либо другой выбор там для тех из нас, которые ЯВЛЯЮТСЯ всей шляпой фольги о Google? –  Brian Knoblauch 8 April 2010 в 20:19
  • 5
    @chris я раньше делал это на поле NetBSD SPARC, которое я имел, но оно не умирало и я больше, имеют любые серверы дома, только некоторые Windows boxen. Не знакомый с попыткой сделать сопоставители в Windows. Какие-либо подсказки? –  Brian Knoblauch 9 April 2010 в 17:17

Ситуации, где Вы не длинный путь от центра обработки данных Google и где Вы не в большой степени зависите от трафика Akamaized.

Различные крупные поставщики пытаются направить Вас к серверам "около" Вас в сети путем взгляда на то, куда запрос DNS прибыл из и выполнение некоторого грубого приближения от этого. Этот kinda-sometimes-mostly работает, пока кэш DNS достаточно "около" Вас в сети. Это - часть того, как Akamai работает.

Ни один из открытых recursors в настоящее время не позволяет передавать информацию о местоположении для querier к авторитетным серверам, таким образом с помощью чего-либо как OpenDNS, или GoogleDNS повредит производительность что Вы опыт сервисов как Akamai.Сколько? Это зависит от Вашей локальной сети, как близко Вы к кэшам Google и т.д. и т.д.

OTOH, если Вы - маленькая операция и имеете локальный веб-кэш (сквид?) для понижения использования восходящих каналов затем трафик, которому обслуживает Akamai, более вероятно, поразит кэши так или иначе. Балансирует ли это, только можно определить на основе пользовательских отчетов и метода проб и ошибок.

Пока у Вас есть низкие времена ping к серверам GoogleDNS, это - действительно случай, "сосут его и видят" и фигура, если это работает на Вас. Если это делает, большой, можно использовать бесплатный сервис в ваших интересах. В противном случае затем Вы переключаетесь назад, и Вы ничто не отсутствуете. Это не похоже, это - трудное изменение конфигурации для возвращения.

[раскрытие: у моего работодателя есть позиция в этом, я не независимая речь]

5
ответ дан 2 December 2019 в 21:42

Основной значимой 'функцией' OpenDNS является OpenDNS заполненная рекламой страница результатов поиска каждый раз, когда Вы разрешаете несуществующий домен. Если Вы не волнуетесь по поводу этого, или по поводу статистики, собираемой на Вашей истории запроса DNS (считайте их политику конфиденциальности, если Вы волнуетесь), затем, это - довольно быстрый сервис DNS.

3
ответ дан 2 December 2019 в 21:42

Я думаю, что хорошее решение состоит в том, чтобы выполнить Ваш собственный локальный сопоставитель.

Довольно легко установить и выполнить локальный сопоставитель PowerDNS и также существует двоичный файл окон.

2
ответ дан 2 December 2019 в 21:42

Рассмотрите любое различие в производительности между

  • два открытых бесплатных решения, которые Вы упомянули и
  • (надо надеяться), больше локальной услуги DNS предложено Вашим ISP.

Попробуйте traceroute к 8.8.8.8 и сервер DNS Вашего ISP.

Возможно, Ваш импульс для изменения вокруг:

  • надежность/устойчивость - это будет, очевидно, зависеть от Вашего ISP. Google широко получает высокие оценки в течение своего времени работы. Его сервис DNS должен следовать за той тенденцией.
  • безопасность - шляпы олова, которым помешали, подвергнут сомнению Ваш ISP и Google. Вероятно, спор является промывкой.
  • станьте менее спамными - если пользователи жалуются, что OpenDNS или Ваш ISP обслуживают рекламу, умно замаскированную как предложения, затем Google DNS мог бы быть хорошим выбором.

Обязательно дайте статье Google Public DNS Privacy чтение.

1
ответ дан 2 December 2019 в 21:42

Другая полезная функция OpenDNS - то, что это - быстрый способ обеспечить (ограниченную) фильтрацию веб-сайтов по категориям. Это не является надежным, но если Вы настраиваете его на сайты "социальных медиа" блока из Вашей сети затем, Ваши пользователи не собираются быть получением к Facebook, если у них, по крайней мере, нет основного понимания DNS и способности играть настройки.

1
ответ дан 2 December 2019 в 21:42

Теги

Похожие вопросы