Что делает RDP настолько большим? Это действительно быстрее, чем соединение с VM через консоль администрирования?

Это могло использовать пожизненную опцию для ssh-агента?

http://www.cl.cam.ac.uk/cgi-bin/manpage?ssh-agent

5
задан 23 December 2009 в 18:39
4 ответа

Причина RDP является большим, следующая:

  • 32-разрядная цветная поддержка. 8-, 15-, 16-, и 24-разрядный цвет также поддерживаются.
  • 128-разрядное шифрование
  • Перенаправление файловой системы
  • Перенаправление принтера
  • Локальное Перенаправление портов для последовательных и параллельных портов
  • Улучшенная пропускная способность, настраивающаяся для клиентов RDP в зависимости от текущего соединения.

Сводка: RDP (отчасти) корректно ухудшает объем данных, отправленный на терминал при обеспечении шифрования и доступа к локальным портам.

Вы заметите, что, если Вы находитесь на медленном соединении, сессия RDP понизит цветную поддержку и прекратит представлять extra's как обои.

В то время как VMware может сделать многое из этого, RDP доступен почти от любой машины, не устанавливая никакое другое программное обеспечение или средства управления.

4
ответ дан 3 December 2019 в 01:22

RDP быстрее, чем консоль администрирования из-за лучшего сжатия и обеспечивает зашифрованное средство соединиться с хостом Windows. Однако наблюдение, поскольку Вы используете Рабочую станцию на локальном компьютере [в противоположность по сети], преимущества, скорее всего, незначительно.

2
ответ дан 3 December 2019 в 01:22

Когда я выполняю VM на рабочей станции, я получаю доступ к ней от консоли. Это дает мне лучший "локальный" опыт, чем доступ к нему через RDP.

Для наших серверов, работающих на ESX, я обычно поражал их RDP. Но главным образом потому что мне не нужен локальный опыт с ними. Загрузка VI клиентов и затем открытие консоли там, вместо того, чтобы выполнить прямо RDP берут намного дольше для фактического входа и работающий с. Однако наша LAN достаточно устойчива, что консольное представление (после того как VMTools установлены), действительно дает лучший пользовательский опыт. Также, если я буду работать с несколькими серверами VMs сразу, то затем я буду, вероятно, использовать консольное представление, так как я обычно получал VI Клиентов уже, работающих.

Если я буду работать на основе VPN, то я избегу VI Консолей как можно больше, и пытаться придерживаться RDP. Это имеет лучшее сжатие, выбираемые визуальные функции, и т.д. Когда Вы - ограниченная пропускная способность, затем она предлагает лучший опыт.

1
ответ дан 3 December 2019 в 01:22

Я выполняю рабочую станцию Windows XP в VMware Workstation, который я использую, чтобы сделать различные задачи администрирования. Хостом ОС является Linux. Я нашел, что RDP очень хорош для моих потребностей. Это позволяет мне точно определять, сколько экранного агента по операциям с недвижимостью я хочу дать тому окну, вместо того, чтобы положиться на созданный в разрешениях VESA. Я также нахожу, что отсутствие заголовков, нижних колонтитулов и кадров улучшается, сколько экрана я могу использовать в этом VM без прокрутки. RDP имеет звуковую передачу, даже на Linux, таким образом, я могу наблюдать флеш-видео на нем очень хорошо, когда это не работает настолько хорошее над Linux (все еще слишком обычное явление).

Я не использую режим Unity, потому что это все еще не является настолько большим в этой ОС, хотя это могло сделать многое из того, в чем я нуждаюсь.

1
ответ дан 3 December 2019 в 01:22

Теги

Похожие вопросы