Вопросы Теги

Фильтрация по MAC-адресам увеличит безопасность Wi-Fi?

То же, как Вы сделали бы с любой другой виртуализированной Базой данных.

Следите за тем, что можно сделать, чтобы истратить производительность ввода-вывода и доступность кэша. Имейте несколько ядер в наличии.

VMware ESXI и ESX является поддерживаемыми гипервизорами для DB2, между прочим.

http://www.ibm.com/developerworks/wikis/display/im/DB2+Virtualization+Support

Есть ли какие-либо определенные проблемы, которые Вы имеете?

4
задан 23 December 2009 в 10:37
4 ответа

По-моему, статья корректна в уведомлении, что фильтрация по MAC-адресам бессмысленна и просто напрасно тратит время. Не стесняйтесь выключать его и сохранять себя стычка.

7
ответ дан 3 December 2019 в 03:03
  • 1
    +1 MAC-адрес спуфинга является довольно основной задачей когда pentesting сеть. –  Maxwell 23 December 2009 в 12:04
  • 2
    Я не соглашаюсь, что фильтрация по MAC-адресам общее количество пустая трата времени. Это сохранит среднестатистического американца от Вашего WiFi. Это не остановит решительного высокого школьника все же. –  paxos1977 25 December 2009 в 03:15

Конечно, фильтрация по MAC-адресам не замедлит никого с небольшим раскалывающимся знанием. Но все это зависит от количества потенциала, разрешенного клиенты, если это очень низко (5-10) затем, почему бы не включить его, это не занимает много времени реализовывать и могло остановить случайное злоупотребление со стороны неквалифицированных людей. Если это - много клиентов затем, это - вероятно, больше боли, чем справка все же.

1
ответ дан 3 December 2019 в 03:03

Можно сделать, если у Вас есть несколько клиентов, но если более - это - действительно пустая трата времени.

Так или иначе Вам нужен WPA2 в дополнение к этому.

0
ответ дан 3 December 2019 в 03:03

Если кому-то удалось взломать Ваш ключ шифрования WPA2 (asusming, это не тривиально), в них вряд ли зайдут необходимость ожидать и контролировать трафик в сервере для наблюдения, каким клиентам разрешают и затем имитируют их MAC-адрес (который легко сделать).

Это было намного более разумное суждение, когда WEP был единственной системой безопасности беспроводных сетей, которая была широко доступна, поскольку WEP был чрезвычайно бесполезен от очень вначале в, он - жизнь.

-1
ответ дан 3 December 2019 в 03:03
  • 1
    - 1 для погрешности. WPA2 не шифрует MAC-адреса в кадрах данных беспроводной сети. Иначе любая карта беспроводной сети слушания должна была бы дешифровать каждый пакет, чтобы видеть, было ли это адресовано ему, прежде, чем отбросить пакет или дешифровать и отправить пакету стек. –  Josh Brower 25 December 2009 в 03:37
  • 2
    Извините я didn' t ясно выражаются, я didn' t говорят, что MAC-адреса были зашифрованы в WPA2, просто это it' s намного тяжелее для взламывания WPA2 (принимающий достойный ключ), чем он должен имитировать MAC-адрес. –  Ewan Leith 4 January 2010 в 16:12

Теги

Похожие вопросы