Почему Доступ к диску Windows Server 2008 Медленнее, чем Windows Server 2003?
Вместо того, чтобы отобразиться на сетевой диск "H:\", используйте полный путь UNC: т.е. "\\server\user\docs"
Это работало на меня, когда я столкнулся с той же проблемой ~
Можно ли перепроверить ту запись-чтение cachning, включен на дисковом томе в диспетчере устройств? Кроме того, это возможный для Вас к разбивке те числа в части теста (наиболее конкретно: требуется несколько минут дольше для удаления файлов на 2008?)
-
1Да, кажется, что удаление состоит в том, где проблема. – 3 December 2009 в 18:38
-
2Это указывает на проблему с кэшем, как it' s, вероятно, твердое удаление файлы (вместо того, чтобы просто отметить пространство, где они хранятся, чтобы быть свободными). Вы проверяли параметры кэширования? – pauska 3 December 2009 в 20:10
-
3Я вижу, что Вы обновили свой исходный вопрос с кэшированием записи, не включенным. Это, вероятно, почему Вы испытываете эти проблемы. Консультируйтесь со своим поставщиком SAN. – pauska 4 December 2009 в 12:32
Эти диски на RAID?
Дополнительно pagefile.sys на диске то, где Вы тестируете копию файла, и удаляет?
-
1Мы попробовали несколько конфигураций от дисков SAS на SAN, подключенном волокном к простому использованию C: диск, который является парой RAID0 дисков SAS. Ничто не могло получить скорость, встроенную с показанным Windows Server 2003. Ни в каком смысле сделал я изменяю местоположение файла подкачки. – 3 December 2009 в 08:34
При осуществлении контрейлерных перевозок от ответа echobeach2, возможно, попытайтесь выключить AntiVirus на сканировании доступа и повторно выполните тест для обеих платформ?
Возможно, существует основное отличие в скорости из-за Вашего антивируса на сканере доступа между Сервером 2003 и Сервером 2008....
Поскольку это локальный, а не сетевой доступ, маловероятно, что это проблема SMB2. Когда клиенты SMB1 взаимодействуют с серверами SMB2, и наоборот, наблюдается очень низкая производительность.