Windows 2008 продолжает вызывать повторную активацию

Самой очевидной причиной для этого поведения является ссылка, которая или насыщается или пакеты отбрасывания. Сколько транзитных участков Вы имеете со своей рабочей станции на машину, в которую Вы являетесь ssh'ing? Вы проанализировали traceroute, если применимо?

2
задан 14 December 2009 в 03:18
2 ответа

Следующее покрытие статей KB, диагностирующее ошибки, Вы упоминаете:

Первая статья KB рекомендует повторно ввести ключ для разрешения первой ошибки, и для вторых двух (которые имеют ту же ошибку), лучший выбор будет состоять в том, чтобы назвать Центр Активации продукта Microsoft здесь: (888) 352 7140. Последние две ошибки указывают, что ключ MAK был активирован больше раз, чем ключ позволяет, и они могут увеличить число активаций по тому номеру телефона.

2
ответ дан 3 December 2019 в 10:26
  • 1
    Походит на I' ll позвонить тому номеру телефона завтра. Я видел первый при поиске сети. Я didn' t видят вторые два. Спасибо за если их. –  mrdenny 14 December 2009 в 04:54

Вы создавали и устанавливали их VM's индивидуально, или Вы клонировали их? Проблема могла состоять в том, что SID является тем же. Я не совсем уверен, могло ли это вызвать эту точную проблему, но она может вызвать другие подобные проблемы с вещами как обновления окон. Если Вы клонировали их, выполняет NewSid на машинах, чтобы дать каждому из них их собственный уникальный SIDs.

2
ответ дан 3 December 2019 в 10:26
  • 1
    К вашему сведению на newSID blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2009/11/03/… –  Nick Kavadias 14 December 2009 в 03:17
  • 2
    Выборка от той статьи " Обратите внимание, что Sysprep сбрасывает другое определенное для машины состояние, которое, если дублировано, может вызвать проблемы для определенных приложений как Windows Server Update Services (WSUS), таким образом, MIcrosoft' s политика поддержки все еще потребует, чтобы клонированные системы были сделаны уникальными с Sysprep." That' s, что я думаю, Ваша проблема. Я испытал проблему WSUS приблизительно год назад, которая является, когда я сначала использовал newSID. Спасибо за дополнительную информацию Nick. –  Dave Holland 14 December 2009 в 03:28
  • 3
    да, sysprep все еще необходим. –  Nick Kavadias 14 December 2009 в 03:34
  • 4
    Таким образом в случае, если это wasn' t ясный (это должно было быть) используют sysprep, как Nick рекомендовал вместо newSID. Хотя я использовал newSID успешно с сервером 2003, он походит с 2k8 sysprep, более безопасный маршрут. –  Dave Holland 14 December 2009 в 03:37
  • 5
    Эти машины были клонированы из шаблона и развернулись через VMware, который выполнил их через sysprep, таким образом, у них всех есть уникальный SIDs. –  mrdenny 14 December 2009 в 04:55

Теги

Похожие вопросы