pfSense NAT не передает трафик

Я хотел бы использовать Linux-кеширование SSD (dm-cache или bcache) с производственными серверами Debian Jessie. (ядро 3.16)

Мой вопрос: Надежны ли модули dm-cache и bcache в linux 3.16? Нужно ли мне обновить ядро ​​до более новой версии?

Я также обнаружил это тревожное сообщение о bcache: https://lkml.org/lkml/2015/12/22/154

Обратите внимание, что Я полностью понимаю, что подразумевает выбор режима кэширования (обратная запись / сквозная запись) с точки зрения надежности и потери данных, мой вопрос больше о программной ошибке в этих модулях


Февраль 2018 г., последующие меры после более чем 1 года использования bcache на сервере непрерывной интеграции (экземпляр jenkins выполняет множество интенсивных заданий!)

Конфигурация сервера (по сути, стек хранения)

Аппаратное обеспечение:

  • 1 устройство raid10 для 2 SSD
  • 1 устройство raid10 для 2 жестких дисков
  • 2 LVM VG поверх 2 raid устройства
  • bcache "кэширующее" устройство, созданное на логическом томе на SSD_RAID10 VG
  • «резервное» устройство bcache, созданное на логическом томе на HDD_RAID10 VG
  • кэш bcache, настроенный как обратная запись
  • Рабочая нагрузка

    • множество заданий Дженкинса (непрерывная интеграция)
    • задания с интенсивным использованием ЦП смешанный с периодами интенсивности ввода / вывода
      • до использования bcache такие периоды, когда средняя задержка ввода-вывода регулярно возрастала выше 5 секунд (!!!)
    • реальная рабочая нагрузка на этом сервере началась всего год назад (~ февраль 2017 г.)

    Количество операций ввода-вывода выдано на устройстве bcache согласно / proc / diskstats)

    • 350 ТБ записано
    • 6 ТБ чтения (я дважды проверил это, я думаю, что большой объем ОЗУ очень помогает кэшировать чтения на уровне VFS)

    Результат

    • рок стабильный! машину никогда не нужно было перезагружать (время безотказной работы 525 дней), повреждений не обнаружено.
    • процент попаданий высок! Среднее значение за все время составляет 78% и растет: более 80% за последние месяцы
    • обратная запись очень помогает: задержка диска теперь на порядок ниже, к сожалению, у меня нет точных мер для этого, но вычисления не останавливаются больше писать всплески. Объем грязных данных превышает 5 ГБ, некий популярный провайдер VPS был взломан и подвергся нападению. Хакерство - последняя капля, но я застрял в том, как перенести и восстановить весь образ. В настоящее время я ...

      Не вдаваясь в подробности, некий популярный провайдер VPS был взломан и подвергся нападению. Взлом - последняя капля, но я застрял в том, как перенести и восстановить весь образ.

      В настоящее время я использую Ubuntu 14.04. Я хочу перейти на Digital Ocean или OVH. Как лучше всего сделать снимок, а затем загрузить весь образ, который можно легко восстановить у другого поставщика?

    1
    задан 6 January 2016 в 16:29
    1 ответ

    Честно говоря, от одного программного уровня (VPSx) до другого программного уровня (VPSn) вам потребуется приложить много усилий. Старайтесь избегать уровня виртуальной машины. Сосредоточьтесь на уровне обслуживания и данных. Попробуйте восстановить ту же среду на стороне назначения. Это позволит избежать разочарований и потери времени.

    Я уже использовал rsync @hostA для hostB. Время простоя хоста A будет минимальным, а потеря ДАННЫХ будет НУЛЕВОЙ.

    Вам нужно будет очистить HostA только после того, как ваш HostB будет готов к работе.

    rsync [-options] SOURCE (hidden) full usage, проверьте эту ссылку ниже. https://www.atlantic.net/cloud-hosting/how-to-use-rsync-copy-sync-files-servers/

    0
    ответ дан 4 December 2019 в 06:44

    Теги

    Похожие вопросы