Рабочая Oracle 10 г и 11 г бок о бок
Позволяет говорят, что у нас есть два физических диска, sda и sdb. Оба - 100 Megs. Я поместил их в VolumeGroup1 и создаю одни 200 meg LogicalVolume1.
Что произошло бы, если я создаю 150 meg файлов? 100 megs физически были бы на sda и 50 на sdb?
Корректный (принятие файловой системы было пусто, прежде чем файл был создан).
Если так, что говорит ОС, что часть файла находится на одном диске, и другая часть идет другой?
LVM говорит операционной системе, что существует один единственный диск 200 МБ. Часть LVM ядра (это прибывает в две части, инструменты управления пространства пользователя и драйверы ядра) затем отобразит то, что операционная система видит к физическим местоположениям/блокам на дисках.
Что относительно сбоя диска? Принятие никакого RAID, если sdb перестал работать, будет все данные по sda быть потерянным? Там должен так или иначе управлять тем, какие файлы включены что физические диски?
Да, считайте данные потерянными.
При создании меньших Логических томов затем, можно использовать pvmove команда для перемещения их от диска до диска.
Как Вы обычно управляете LVM? Вы создаете одну или две Группы большого объема, затем делают разделы, поскольку это имеет смысл? Какие-либо другие подсказки?
Я склонен создавать Группы большого объема и затем создавать Логические тома по мере необходимости. Нет никакой потребности полностью выделить все место в Группе Объема; выделите его, когда это будет необходимо. Легко увеличить размер Логического тома, и в значительной степени все современные файловые системы могут быть легко выращены, также.
Да, у Вас могут быть различные версии установленной Oracle и работа того же сервера. Я, вероятно, пошел бы с различными слушателями на различных портах. И Вы не хотели бы два экземпляра с тем же выполнением имени. Существует много других областей, Вы хотели бы быть уверенными, что они не врезаются друг в друга (главным образом дисковые местоположения).
Тем не менее выполнение двух экземпляров (кроме dev/test) на одном сервере обычно не рекомендуется. Если бы они являются маленькими, Вы, вероятно, получили бы лучшее представление в качестве отдельных схем в одном экземпляре, и если они являются большими, затем идут для отдельных серверов. Также рассмотрите виртуализацию как опцию.
У Вас может всегда быть несколько учетных записей оракула; учетную запись оракула не должны называть оракулом. Например, у Вас может быть oracle10 и oracle11 пользователь. Это более просто, чем единственный пользователь 'оракула' и несколько ORACLE_HOMEs.
Слушатели могут также быть на различных портах (например, 1521 и 1523).
Это, конечно, возможно. Действительно необходимо удостовериться, что различные версии установлены в различных Домах Oracle, но кроме которого, у Вас может быть столько версий Oracle, сколько Вы хотели бы.
Протест: Технически, несколько, домашняя поддержка была представлена в 8.1.5 - если Вы используете более ранние версии, ответ, изменяются немного. Можно все еще обычно делать это, просто не как простое.
-
1doesn' t пользователь оракула только имеют один $ORACLE_HOME, хотя? – warren 6 December 2009 в 12:47
-
2Можно только установить переменную среды $ORACLE_HOME на одно значение за один раз, да. Это doesn' t влияют на количество Домов Oracle, которые Вы можете иметь на сервере или количестве различных версий Oracle, которую можно выполнить. Это действительно обычно требует, чтобы человек, входящий в систему учетной записи операционной системы оракула, указал, с которым Oracle Домой они хотят работать. – Justin Cave 6 December 2009 в 22:57
Мы делаем это здесь все время.
Я предложил бы, если Вы решаете выполнить 1 слушателя для обслуживания нескольких домов/версий (как все на порте 1521), что Вы выполняете слушателя от последней версии Oracle, которая находится в обслуживаемой группе. У меня нет конкретных вопросов для цитирования, но мы видели больше надежности, когда мы имеем, говорят что 10-граммовый слушатель, обслуживающий 9i и 10-граммовые базы данных, а не 9i слушатель, пытающийся обслуживать 9oi и 10-граммовые базы данных.