Конфигурация пула потоков JRun

Ну, давайте посмотрим на некоторые большие проблемы изображения перед вхождением в детали конфигурации JRun.

Если Вы получаете java.lang. Исключения OutOfMemoryError в журнале ошибок JRun, ну, в общем, Вы вне памяти. Никакой upvote для этого, ;-). Вы не сказали, работали ли Вы 32-или 64-разрядный Windows, но Вы действительно говорили, что у Вас есть 8 ГБ RAM, так, чтобы оказал некоторое влияние на ответ. Выполняете ли Вы 32-, или 64-разрядная JVM (и что версия) также повлияет на вещи. Таким образом, это - несколько ответов, которые помогут нам добраться до сути относительно этого.

Независимо, Ваше приложение исчерпывает память. Это исчерпывает память по одному или нескольким из этих причин:

1. Ваше приложение пропускает память. На некоторый объект, который использует Ваше приложение, постоянно ссылаются и поэтому никогда не имеющий право на сборку "мусора"; или хуже - на некоторый объект, созданный новый по каждому запросу, ссылается другой объект навсегда и поэтому, никогда не имеющий право на сборку "мусора". Корректная обработка сессии J2EE может быть особенно хитрой в этом отношении.
2. Объем необходимой памяти для обрабатывания каждого параллельного запроса (на настроенном параллельном уровне запроса) превышает объем памяти, доступный в "куче" JVM. Например, у Вас есть размер "кучи" 1 ГБ, и каждый запрос может использовать до 10 МБ. Ваш сервер приложений настраивается для разрешения 150 параллельных запросов. (Упрощенные числа, я знаю). В этом случае у Вас определенно закончилась бы память при испытании 100 или больше параллельных запросов при загрузке (если каждый запрос использовал максимальный объем памяти, необходимый для обрабатывания запроса).

Другие вещи иметь в виду: в 32-разрядном Windows 32-разрядная JVM может только выделить приблизительно 1,4 ГБ памяти. Я не вспоминаю первое, что пришло на ум, если 32-разрядная JVM в 64-разрядном Windows имеет ограничение меньше, чем теоретические 4 ГБ макс. для какого-либо 32-разрядного процесса.

ОБНОВЛЕННЫЙ

Я считал сообщение в блоге, связанное через TalkingTree и другое сообщение, связанное в рамках того сообщения также. Я не столкнулся с этим точным случаем, но у меня действительно было следующее наблюдение: метрический вход JRUN не может записать "макс. значения", Вы процитировали в период пикового использования потока. Я думаю, что это регистрирует метрики в фиксированном, повторяющемся интервале. Это хорошо для показа, что Вы сглаживаете, средние рабочие характеристики Вашего приложения, но оно не может получить состояние JRUN прямо, прежде чем Ваше состояние ошибки начнет происходить.

Не зная о внутренних работах управления потоком JRUN, я все еще говорю, что это действительно вне памяти. Возможно, это не вне памяти, потому что Ваше приложение должно было выделить память на "куче" JVM, и ни один не был доступен, но это вне памяти, потому что JRUN пыталась создать другой поток для обрабатывания входящего запроса, и память "кучи", необходимая для поддержки другого потока, не была доступна - другими словами, потоки не свободны - они требуют памяти "кучи" также.

Ваши опции, кажется, следующим образом:

1. Уменьшите объем памяти Ваше использование приложения в каждом запросе, или -
2. Экспериментально уменьшите значение настраивающих параметров потока в конфигурации JRUN, чтобы заставить больше потоков стоять в очереди для обработки вместо того, чтобы стать выполнимыми одновременно, или -
3. Сократите количество одновременных запросов в администраторе ColdFusion (Страница Request Tuning, поле "Maximum number of simultaneous Template requests")

Независимо от опции Вы преследуете, я думаю, что допустимая фиксация здесь будет экспериментальной по своей природе. Вы оказываетесь перед необходимостью вносить изменение и видеть то, что влияет на него, имеет на приложении. У Вас есть тестовая среда загрузки, правильно?