Вопросы Теги

Кластерные вычисления по Wi-Fi

Я недавно читал о Кластерных вычислениях и как они использовали Ethernet в качестве предпочтительного интерфейса. Мой вопрос, почему бы не использовать WiFi? Это имеет 300 Мбит/с (802.11n) пропускная способность и без всех стычек проводного соединения и материала? Я знаю, что Ethernet имеет пропускную способность на 1 - 10 Гбит/с, но сохранять его в соответствии с бюджетом, как в проводном соединении Вам было бы нужно:

  • Провода CAT 6 (которые являются дорогими) - RS 12,000/10m (~120 долларов США)
  • 1 - 10 Гбит/с поддерживали NICs - RS 3,500/чесать (~35 долларов США)
  • Гигабитные переключатели (16 портов) - RS 13,000 (~130 долларов США)

Где как в WiFi 802.11n Вам было бы нужно:

  • всего один 802.11n Маршрутизатор - RS 2000 (~ 20 долларов США)
  • Ссылка WiFi USBs (В случае необходимости) - RS 600/USB (~ 6 долларов США)

Поскольку Вы видите, что установка основанной на WiFi сетевой работы является более дешевым путем, затем почему WI-FI не рассматривают для Кластеризации, каков ее недостаток в этом сценарии?

PS: я говорю относительно своей Страны (Пакистан), провода CAT 6 являются слишком дорогими, и NICs на 1 - 10 Гбит/с являются намного более дорогими

С уважением

0
задан 17 February 2015 в 09:37
1 ответ
  1. Wi-Fi дает 300 Мбит / с только теоретически. На практике это даст вам меньшую пропускную способность. И чем дальше будет приемник от передатчика - тем меньше будет полоса пропускания.
  2. Маршрутизатор 802.11n за 20 долларов - это кусок дерьма по конструкции. Приличные маршрутизаторы начинаются от 200 долларов.
  3. Клиентский адаптер за 6 долларов ... вы все еще верите в чудеса?
  4. Вы только что нарисовали идеальный план действий на случай аварии с гигабитными коммутаторами по 130 долларов за штуку. Все, что они могут сделать, это осветить гигабитный канал и передать несколько пакетов.

Кроме того, WiFi намного сложнее, чем кабельные сети. Вы должны иметь в виду:

  • Отражение и дисперсия сигнала
  • Зоны Френеля и другие сверхсложные вещи.
  • Нерадиопрозрачные препятствия
  • Помехи сигнала с несколькими переходниками, их уровни мощности и взаимный шум
  • Внешние шум от микроволновых печей, радиотелефонов и "бог знает что-то, что может быть" на 2,4 ГГц.

Эти вещи следует учитывать при построении сетей Wi-Fi. И чтение этого сообщения на самом деле не дает вам ни знания о том, как это сделать, ни понимания этих вещей. Я просто назвал их.

В заключение я должен сказать, что если бы все было так просто, как вы их себе представляете, кабель Ethernet был бы мертв на долгие годы. Но он все еще работает.

5
ответ дан 4 December 2019 в 11:27

Теги

Похожие вопросы