Используют ли организации, владеющие блоками IP-адресов, все (или большую часть) из них? [закрыто]

Недавно я узнал, что IANA назначает блоки IP-адресов определенным организациям, обычно коммерческим и правительственным.

Вот ссылка на эти назначения: http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xml

Я был удивлен, увидев, насколько короток список; только нескольким организациям выделены огромные блоки. Например, IBM имеет 9.X.X.X

Значит ли это, что IBM владеет всем, что находится между 9.0.0.0 и 9.255.255.255? Это 3 октета, т.е. 24 бита свободы, что означает, что они владеют 2^24=16 777 216 адресами!

Кажется, что это много для одной компании. Они никак не могут нуждаться в таком количестве, верно?

Кроме того, почему в списке нет таких провайдеров, как Comcast и Cox Cable? Это потому, что они находятся под контролем более крупной организации в списке или что они купили некоторые из них у более крупной организации?

0
задан 11 July 2014 в 22:59
2 ответа

Значит ли это, что IBM владеет всем между 9.0.0.0 и 9.255.255.255?

Да

Это 3 октета, так же как и 24 бита свободы, что означает, что они владеют 2^24=16 777 216 адресами!

Да

Кажется, это много для одной компании. Не может быть, что им нужно так много, верно?

Верно

3
ответ дан 4 December 2019 в 11:49

Говоря за себя, мы приобрели блок /26, потому что "он нам был нужен" в прошлом году.

Затем мы пришли в себя и переделали наш SaaS-продукт. Блок все еще есть - нет причин избавляться от него - и, честно говоря, легче иметь много. Мой последний работодатель - не маленькая компания имела горстку, и это была постоянная PITA для сетевых ребят, которым приходилось жонглировать входящим и исходящим b2b трафиком.

Представляю себе, что IBM приобрела свой блок 9.x.x.x раньше, аналогичным образом.

"Должны ли мы приобрести столько - что мы будем с ними делать ?"
. "Не знаю, но это дешево, так почему бы и нет?"

1
ответ дан 4 December 2019 в 11:49

Теги

Похожие вопросы