Преимущества и недостатки каждого типа компоновки в pNFS

На самом деле дело не в преимуществах или недостатках. Режимы доступа очень разные, и поэтому все зависит от того, для чего вы собираетесь использовать свой сервер.

Файловый режим - это классический режим. Ваша файловая система обрабатывается вашим сервером, и многие клиенты NFS могут использовать экспорт одновременно и присоединять его к своей файловой системе с помощью монтирования. Им необходимо решить проблему одновременного доступа к одним и тем же файлам, но это не сильно отличается от нескольких программ на одном сервере.

Блочный режим похож на iSCSI или FC LUN. Ваша файловая система обслуживается клиентом . Обычно есть один-единственный клиент. По сути, это жесткий диск, который физически находится на другом сервере. Возможно, несколько клиентов смогут использовать один и тот же экспорт в одно и то же время (LUN FC разрешают это, по крайней мере), но для этого вам понадобится файловая система с поддержкой кластера, такая как GFS, потому что обычная файловая система, такая как ext4 выйдет из строя, как только второй обработчик файловой системы начнет возиться с метаданными.

Объектный режим - это объектный режим: там нет файловой системы, насколько известно клиенту. Клиентские приложения отправляют запросы непосредственно серверу, используя протокол объектного хранилища, такой как Amazon S3. Это может быть очень полезно, если вы пишете свое приложение, но совершенно бесполезно, если вам нужно установить что-то написанное для использования файловой системы.

Я думаю, что вы можете смешивать эти режимы на одном сервере,потому что вы можете экспортировать разные объемы. Некоторые тома будут экспортированы в файловом режиме, некоторые - в блочном, некоторые - в объектном, но определенный том, безусловно, можно использовать только одним способом.