Почему сайты доставляют загрузки или статический контент из-за пределов своего основного доменного имени?
Очевидно, если вы используете использование akamai или стороннего CDN для доставки вашего статического контента, но зачем вам размещать свои загрузки / изображения в каком-то другом домене, который выглядит как ошибка опечатки?
Помимо недоразумений пользователей (законно ли microsoftupdates.hub.com?), Это приводит к таким проблемам, как Dell забывает продлить www.dellbackupandrecoverycloudstorage.com
свой жестко закодированный сайт для восстановления образа ОС, срок действия которого истек и который был заменен вредоносным ПО.
Раньше было, по-видимому, проще получать все ваши статические изображения по совершенно отдельному пути - но я уверен, что балансировщики нагрузки на mcirosoft.com могут справиться с этим в наши дни
Даже при использовании сторонних CDN, DNS позволяет использовать поддомены для размещения различных услуг в разных местах / поставщиках услуг. Даже администрирование поддомена можно делегировать в другое место с помощью новых записей NS
. Нет никаких технических ограничений, которые заставили бы использовать случайные побочные домены.
Следовательно, эти решения принимаются по другим причинам: маркетинг, политика, глупость ... вы называете это. Откровенно говоря, ваш пример с Dell явно попадает в разряд глупости.
У наших друзей из Webmasters.SE есть причина: домен без файлов cookie для повышения производительности. В чем преимущество размещения статических ресурсов в отдельном домене?
http://sstatic.net/ имеет страницу, объясняющую, что это служит этой цели для сети Stack Exchange.
Чем больше вы, пользователь, замечаете, что взаимодействуете с этим другим доменом, тем менее он хорошо интегрирован. Существует множество одноразовых маркетинговых сайтов и других специализированных доменов. Надеюсь, ими не пренебрегают.
Разделение обязанностей.
Если вы хотите отправить контент в CDN, будь то внутренний или внешний, вы, вероятно, делегируете часть своего наименования GSLB или другой схеме балансировки нагрузки на основе DNS. Делегирование чего-либо третьему лицу всегда рискованно, и я знаю, что моя компания, например, никогда не разрешает третьим лицам отправлять электронную почту в качестве нашего домена, риски слишком высоки. Все, что им нужно, - это напортачить, и мы попадем в черный список. Нет, спасибо. Вероятно, это делается по очень похожим причинам.