Развертывание приложения Windows Mobile

Если у Вас есть какие-либо планы вообще для масштабирования горизонтально кластера ESX, и он кажется, что Вы - поскольку Вы рассматриваете vmotion и vcenter, действительно необходимо обратить внимание на канал ввода-вывода. SATA хорошо для одного или двух серверов, загоняющих его, но если Вы когда-нибудь будете планировать пойти прошлые два, то это не масштабируется хорошо без серьезной разработки.

К сожалению, 'серьезная разработка', стоит большого количества денег. Также, как и основанные на SAS массивы. В конечном счете SAS даст Вам хорошую производительность для дольше на эквивалентной сумме диска. Архитектура SATA не обрабатывает в широком масштабе случайный ввод-вывод, а также основанные на SCSI диски (которых SAS - один). Можно компенсировать это в оборудовании массива с большими кэшами, чтобы помочь дерандомизировать ввод-вывод, но все еще будет то, что фундаментальный предел в основе. Существует причина, крупные поставщики массива предлагают, чтобы диски SATA не использовались в способности 'онлайн' (хосты ESX, файловые серверы) и вместо этого предложили 'nearline' (Резервное копирование на диск, почтовый архив, такая вещь).

0
задан 3 December 2009 в 19:33
1 ответ

Вы смотрите на решения Afaria Sybase и особенно "менеджера Afaria Software".

1
ответ дан 4 December 2019 в 23:18

Теги

Похожие вопросы