Компиляция mod_auth_kerb на OS X

Обзор на http://servername/Reports/. Перейдите к вкладке Properties и добавьте Новые Ролевые Присвоения по мере необходимости.

0
задан 14 December 2009 в 02:33
1 ответ

Трудно, чтобы быть на 100% бесспорным немного без более вывода, но возможностей хороши, что некоторая зависимость не доступна в 64-разрядной архитектуре.

Самая легкая фиксация, изменение Ваш CFLAGS к:-g-O2 - дуга i386

это скомпилирует его в 32-разрядном режиме.


Позвольте мне изменить к лучшему этот поспешный и несколько неправильный ответ.

Эта проблема вызывается несоответствием в компиляции кода. Некоторый код компилируется для 64-разрядного и некоторых для 32-разрядного.

Я недавно столкнулся с этой проблемой с программой, которую я создавал. Я установил CFLAGS на "-дугу i386 - дуга PPC" для получения 32-разрядным универсальный, но я забыл устанавливать CPPLFAGS. К сожалению, часть программы была в C, и другая часть была в C++. Таким образом, я закончил с той же ошибкой. После того как я установил CPPFLAGS так, чтобы все файлы были скомпилированы как 32-разрядные, ошибка была разрешена.

Я вижу в Вашем выводе, у Вас есть некоторые файлы с - дуга i386 и некоторые с - дуга x86_64. Это похоже на источник Вашей проблемы.

0
ответ дан 5 December 2019 в 17:47
  • 1
    Я добавил полный вывод компиляции. Надо надеяться, это будет более информативно. Я попытался скомпилировать в 32-разрядном, как Вы предположили, и я получил подобную ошибку. I' ve, замеченный один поток на этом предмете, который упомянул it' s важный для определения x86_64. Как верный то есть, I' m не уверенный как я don' t полагают, что их вопрос был на самом деле решен. Есть ли любой способ для меня разыскать what' s пропавшие без вести? –  bshacklett 14 December 2009 в 02:36
  • 2
    Теперь, когда я смотрю на тот вывод более тесно, я замечаю, что сообщения архитектуры являются просто предупреждениями. В то время как они могут быть связаны с окончательной проблемой, they' ре, не останавливающее компиляцию. Что фактическая ошибка заставляет компиляцию приводить к сбою? –  Wade Williams 14 December 2009 в 17:15
  • 3
    Интересный... Я предположил, что это была последняя строка, но you' право ре, that' s просто предупреждение. That' s весь вывод, который я получил. –  bshacklett 14 December 2009 в 23:03
  • 4
    Я просто заметил Ваше редактирование. I' ll смотреть на это вскоре.Спасибо. –  bshacklett 9 March 2010 в 22:24

Теги

Похожие вопросы