“Смонтировать” cloudfiles на сервере Linux?
Благодаря всем, кто ответил. Я собираюсь отметить это, как отвечено теперь, потому что это лежало вокруг достаточно долго.
Точка исходного вопроса - то, что сверхпроводящий квантовый интерферометр трудно настроить, и что я думаю, что придумал простой способ настроить его, что я хотел совместно использовать. У меня было довольно много загрузок моей конфигурации, и на самом деле я ответил на полдюжины вопросов ServerFault путем указания на них на мою ссылку; с обычно хорошими результатами. Таким образом, это стоило усилия :-)
МЛАДШИЙ
Версия Rackspace упомянутого выше s3fs является 'cloudfuse' и может быть найдена здесь:
http://github.com/redbo/cloudfuse/
В обоих случаях решение аналогично - основанное на FUSE соединение.
Оценка из этого обсуждения:
http://www.jungledisk.com и http://www.elasticdrive.com должны сделать то, что Вы спрашиваете (никогда не пробовал его).
-
1Да, можно использовать Облачное Хранилище файлов RS (или S3) как поддерживающий установку JungleDisk. – phoebus 1 January 2010 в 00:00
Как насчет s3fs? Производительность будет довольно плохой, но я знаю, что она используется с удовлетворенностью многими людьми.
S3QL обеспечивает полнофункциональную файловую систему UNIX для блоков Amazon S3 и даже произвольных серверов SFTP.
У них есть страница сравнения, где они перечисляют функции по сравнению с теми из других файловых систем для S3 как S3FS и S3Backer.
Я использовал S3FS на машине Ubuntu некоторое время, но он не поддерживает полномочия UNIX. S3QL обрабатывает полномочия и также предлагает шифрование и сжатие.Очень рекомендую.
The problem with cloudfuse is that it doesn't support full Unix filesystem semantics (you can't set the date/time stamp on files/objects once they're uploaded, and iirc you can't set user/group permissions), and it doesn't support things like symlinks or hard links. It also fully caches everything to be written to the local disk before it uploads anything, and it doesn't do chunking for the content to be uploaded.
All that makes it pretty tough to use as an remote filesystem alternative.
S3ql would be a lot closer to a proper remote filesystem alternative, if I could get confirmation that it does actually support using Rackspace Cloud Files as a backend, either directly or indirectly through a compatibility layer.
Я использую Yandex.Disk https://disk.yandex.ru/pay/tariffs/ Он предоставляет доступ к WebDAV. Вы можете смонтировать его как локальную папку через webdavfs. На данный момент (июнь 2014 г.) тарифы включают 10G бесплатно навсегда, 1T за 9000 рублей (около 260 долларов США) в год и более. Принимаются платежи по картам VISA и MasterCard. Скорость хорошая из России и стран СНГ
.