Является RRAS SSTP VPN, использующая публично подписанный, сертифицируют плохую идею?

Большинство руководств для развертывания SSTP на RRAS рекомендует настроить частный CA с помощью AD CS со всеми необходимыми шагами, которые идут с этим, чтобы выпустить сертификат аутентификации сервера и иметь, которому доверяют клиенты.

Из того, что я читал, также совершенно возможно настроить SSTP использование публично сертификата со знаком. По моему мнению, если Вы уже не имеете CA и не имеете других требований, которые требуют развертывать Ваш собственный CA, затем идя в усилие по развертыванию, и поддержание того для чего-то настолько основного походит на излишество. Сертификаты могут быть получены так дешево в эти дни, и клиенты будут автоматически доверять сертификату, независимо от того, являются ли они доменом, к которому присоединяются. Другие преимущества приходят на ум, который я не перечислю здесь.

Существует ли фактор, который я пропускаю здесь, который объясняет, почему большинство руководств принимает решение спуститься по маршруту развертывания AD CS даже для самой основной установки, или действительно ли мои взгляды являются довольно звуковыми?

0
задан 8 October 2015 в 00:54
1 ответ

Вам нужен CA для аутентификации клиента. Вы должны доверять только клиентским сертификатам, подписанным вашим ЦС.

Если вы не планируете использовать клиентские сертификаты для аутентификации, то вам не нужен частный ЦС.

.
1
ответ дан 4 December 2019 в 16:48

Теги

Похожие вопросы