Вдоль линий защиты шифрование между конечными точками важно все же не всегда предлагаемое.
Функция виртуального пользователя в FogBugz довольно хороша. Мне нравится он лучше, чем стандартные группы. Я считал бы это требованием, использовавшим его в течение нескольких лет теперь.
FastCGI является заменой для "стандартных" сценариев CGI.
В олдскульном CGI веб-сервер запустил бы Ваш сценарий, отправить ему запрос, ожидать ответа, затем ожидать, что Ваш сценарий завершится.
Основная функция FastCGI - то, что Ваш сценарий не умирает, но бродит вокруг, ожидая другого запроса. Это делает это намного более эффективным, потому что другой процесс не создается, вероятно интерпретируемый сценарий не перезагружается и т.д. Это - главная победа для Perl, Ruby и примерно любого языка.
Оборотная сторона - то, что Ваш сценарий должен быть записан для обработки этого вида вещи. Это не твердо.
Так, FastCGI - все о сокращении влияния обслуживания запроса.
Если Вы используете Ruby on Rails (не только рубин), затем изучают Пассажира Phusion. Это - один потрясающий плагин сервера, который делает рабочий Ruby on Rails довольно хорошим.
Что касается mod_python, можно, конечно, сделать это. Однако существуют компромиссы. Для одного сценарий CGI может работать как другой пользователь, чем основной веб-сервер. Я не знаю, делает ли mod_python это. Может быть очень полезно смочь работать, поскольку другой пользователь для разрешения выходит, сохраняя приложения разделенными путем работы различных пользователей, и т.д.
Так, для ответа на вопрос немного по-другому, если Вы готовы использовать mod_python и Пассажира Phusion, затем Вы не должны использовать FastCGI. Если необходимо запустить скрипты в другом процессе, чем сервер, то Вы хотите использовать FastCGI, если Вы можете по простому CGI.
FastCGI является оптимизированной версией CGI. Это соответствует интерфейсу CGI, добавляя распределенные вычисления.
Можно запустить скрипты Python через CGI (cgitb модули полезно), но обычно лучше использовать платформу, такую как mod_python по причине функции и производительности. Ситуация является похожей с Ruby и Java.
Я не уверен, что Вы пытаетесь сделать. Вы не можете только заменить Полукровку или Tomcat с FastCGI. Они - совершенно другие звери. Необходимо переписать приложение для установки интерфейсу к веб-серверу.