Вопросы Теги

Используя сеть SAN Fiber Channel для TCP/IP, возможного?

Вы могли вывести данные в каждой таблице к файлу CSV, заказанному первичным ключом (или что-то). Затем используйте split разделять его на основе строк. Затем используйте rsync для копирования тех файлов через. Таким образом, если первые 1 000 строк (т.е. строки) не изменились, тот файл не будет rsynced. Вы могли оставить их незашифрованными на сервере и клиенте и заставить rsync делать сжатие в сети. Тем путем это было бы быстро для него, это знает, "О, что я добавляю 10 строк здесь", и т.д.

2
задан 3 July 2011 в 23:48
4 ответа

Это возможно. Это назвало IPFC, и RFC 2625 указывает его. У Вас должен быть стек TCP/IP для Вашего HBA. Скажите больше деталей, который HBAs и Переключатели и т.д.

6
ответ дан 3 December 2019 в 08:40
  • 1
    превосходный и информативный ответ, я все еще думаю, что он должен попытаться использовать vSwitch, но you' ve преподавал мне что-то сегодня - браво :) –  Chopper3 15 January 2010 в 13:59
  • 2
    Я просто добрался для контакта с большим порядком CNA (FCoE) оборудования и должен был исследовать идею неправильно использовать некоторые переключатели FC для некоторой серьезной боли TCP/IP... –  pfo 15 January 2010 в 14:02
  • 3
    I' ve, очень занятый CNAs (в Cisco Nexus' s btw) также - любовь его, но действительно wasn' t знающий о противоположной опции. –  Chopper3 15 January 2010 в 14:04
  • 4
    Да, I' m изучение Nexus 4K и 5 кс для некоторой IBM bladecenter материал. –  pfo 15 January 2010 в 14:07
  • 5
    I' m парень блейда HP и немного раздражаемый это they' ре, не делающее 4K, взаимосвязывает как they' ре VirtualConnect конкурирует немного - большая часть моего опыта, с 7 кс, на которые не действительно посмотрели 5 кс так же. –  Chopper3 15 January 2010 в 14:24

Да, это возможно - QLogic (по крайней мере), IP поддержки HBAs по F/C, и много переключателей также поддерживают его. Однако, если Вы хотите продвинуть большие объемы данных через него, Вы находитесь в конкуренции для пропускной способности с дисками, таким образом, Вам, вероятно, придется следить за общим использованием.

Вы, возможно, должны заставить дополнительное лицензирование для своего переключателя поддерживать IP.

F/C является возможно самой дорогой сетевой технологией в широком использовании, поэтому если Вы действительно не застреваете с ним, Вы - вероятно, более обеспеченное использование чего-то еще. Если у Вас есть автономные серверы затем 10Gbit, Ethernet или Infiniband являются, вероятно, более дешевыми для пропускной способности, чем волоконно-оптический канал.

При использовании блейдов затем, Вы в значительной степени застреваете с тем, что поддерживается блейд-шасси. Если HBAs в Ваших блейдах поддерживают IP по F/C затем, Вы могли бы использовать его. Посмотрите, может ли шасси быть обновлено для поддержки Infiniband.

4
ответ дан 3 December 2019 в 08:40
  • 1
    FCoE (волоконно-оптический канал по Ethernet) является также интересным решением, которое в настоящее время изучает много людей. Кажется мне, что родительский плакат ist вполне ограниченный бюджет и что, покупая новое оборудование Ethernet (было бы самым легким), isn' t опция - это, вероятно, исключает 10GE/IB. –  pfo 15 January 2010 в 15:22
  • 2
    если Вы не осторожны относительно того, как Вы идете об этом, можно насыщать шину PCI большинства машин с несколькими, соединил сетевые соединения на 1 ГБ магистралью так или иначе. –  JamesRyan 15 January 2010 в 17:24
  • 3
    Точно, но большинство серверов сегодня предоставляет нескольким 4x, 8x, 16x PCI-E 2,0 коннектора, которые я все же должен видеть быть насыщаемым (с Gigabit Ethernet). Следует иметь в виду, что PCI-E 1.0 1x Ссылка составляет 2 Гбит/с (дуплекс на 4 Гбит/с), с 2,0 его 4 Гбит/с (дуплекс на 8 Гбит/с) и 3.0 8 Гбит/с (дуплекс на 16 Гбит/с). PCI-E является коммутационной матрицей - просто помещает их 8x соединительные линии LACP на различных слотах PCI-E и everything' s собирающийся быть прекрасными. –  pfo 15 January 2010 в 20:42

Редактирование - я признаю ошибку, хорошо пятнистый pfo.

Нет, можно передать транзитом трафик FC по IP (FCIP), но не наоборот извините.

Вы не можете только вызвать определенный VMs на тот же хост, ничто не так быстро как vSwitch.

1
ответ дан 3 December 2019 в 08:40
  • 1
    Это верно, если существует только один гипервизор или когда существует соединение между двумя VM' s в том же гипервизоре. –  user28362 15 January 2010 в 15:24

Это возможно, но следующие требования:

  • HBA-адаптеры, которые его поддерживают (сводятся к драйверам и прошивке)
  • Коммутатор FC, поддерживающий его
  • Операционные системы, которые его поддерживают (Предполагается, что Solaris поддерживает IPoFC для каждого адаптера, который мне сказали)

Я бы попробовал в любом случае.

Я черпаю свои знания отсюда (отличное чтение): http://noteablecomputers.com/ipfc.txt

0
ответ дан 3 December 2019 в 08:40

Теги

Похожие вопросы