Мы развернули 10-15 SBS 2 008 серверов в прошлом году. Большинство клиентов заметило медленные холмы через плату, имела ли ее сеть отношение, электронная почта, доступ к файлу, общественность управляют доступом, все медленнее. Кажется, что код 2008 года является просто медленной свиньей. Помнить Vista? SBS 2008 основан на том же коде. И все мы знаем, что XP был быстрее, чем Vista, таким образом, ее вероятный 2003 будет быстрее/больше стабилен, чем 2008.
Я сказал бы, что R2 намного лучше (основывался на win7), и большинство проблем скорости было разрешено. Что это все означает? Я не удивлен, что Ваше поле 2008 года отстает, его нормальное.
Дополнительные издержки могли быть вызваны путем порождения нового процесса? Это кажется, что приложение ведет себя больше как собственный демон Unix, где дополнительный процесс порожден для каждого соединения. Windows имеет намного больше служебный в создании процессов затем Unix, так большинство приложений Windows Server нас многопоточная модель для обработки входящих соединений.
Существует ли разница в размерах адреса на машинах? Действительно ли машина 2003 является 32-разрядной, и 64-разрядная машина 2008?