Сравнение скорости в веб-браузере ubuntu и centos
У меня странная проблема. На настольных компьютерах ubuntu та же версия firefox работает очень медленно при получении статических файлов, таких как изображения или файлы js. На Centos результаты намного лучше.
Я не знаю, чем это может быть по-другому, и что я могу сделать для дальнейшей отладки.
Проходят дни, и разработчики получают более быстрые машины с SSD, они продолжают ломать и замедлять машины, у которых нет SSD и т.д. синхронная работа, но у них есть SSD, поэтому они не замечают). Я уверен, что это имеет значение, поскольку я это видел и исправлял. У всех есть домашние и временные каталоги на SSD? (и, очевидно, другое оборудование имеет значение, просто SSD легко забыть). И если разница не в SSD, это может быть файловая система. Возможно, CentOS использует xfs, который в некоторых случаях может быть быстрее. Возможно, ваш Ubuntu использует btrfs, который может быть быстрее или медленнее.
Также актуальны видеодрайверы. У них один и тот же драйвер? Может быть, некоторые используют nouveau, самый медленный из доступных драйверов, а другие используют nvidia (проприетарный), radeon или fglrx (проприетарный)? Также разные версии ядра имеют разные драйверы и могут иметь некоторое влияние (Я видел много проблем со стабильностью в стиле модерн, но не знаю, что сказать о производительности.
Также Ubuntu с единством использует compiz или что-то, что меняет графические эффекты, сильно влияя на производительность. Я думаю, вы не можете выключить его (если только вы не переключитесь с единства), но вы можете отключить некоторые эффекты (настройка отсутствует в обычных меню ... нужно немного покопаться).
Также может быть разница в аддоны. Я знаю, что если я добавлю NoScript, который по умолчанию блокирует flash и некоторые вещи (я также удаляю белый список по умолчанию, в котором есть аналитика Google и другой мусор), все будет намного быстрее. А если полностью отключить flash и Java без NoScript, это также будет быстрее (и безопаснее), но ничего не сделает с javascript.