Я ненавижу SBS, но это действительно не релевантно, я полагал, что просто совместно использую его; кроме того;
Вы попытались обновить свои драйверы сетевой платы? SBS не больше раздражителен, чем стандартный сервер с платами NIC, но я видел проблемы как это со старым broadcom и адаптерами гигабита Intel, и даже с приблизительно на 100 Мбит также.
Вы имеете, выполнил DCDIAG и NETDIAG? Это может также помочь Вам определить подобные проблемы даже с одним сервером/контроллером домена
И самое большое, в чем версией является Symantec? У меня были проблемы с более старым обновлением 11 (MR3) и доли файла на 2008. Это - проблема с, автозащищают неправильное функционирование, и обычно происходит на x64, но я видел его лично на серверах на базе x86. Вот еще некоторая информация-> http://www.symantec.com/connect/forums/mr3-locks-server-2008-file-shares
Я полагаю, что существует патч для него, но не уверен. Большинство моих файловых серверов является все еще 2003 из-за этой проблемы, и у меня не было времени для исследования ее все же.
Я не вижу оснований для НЕ использования папки INETPUB, но это сказало, мы не используем его.
Однако ПРИЧИНА, мы не используем его, состоит в том потому что для чисто технических причин. Наш препроцессор бэкенда (собственный DLL ISAPI) игры, намного более хорошие, когда Вы используете другой каталог.
Единственной другой причиной, о которой я могу думать для не использования его, является "безопасность, хотя Мрак", если кто-то действительно получает доступ к полю, они не будут немедленно знать, куда пойти для нахождения веб-сайтов. Конечно, это только замедлит их приблизительно на 60 секунд, и безопасность через мрак не хуже, чем никакая безопасность.