Usermin, Webmin и Virtualmin - в чем различия? [закрыто]

Я только что купил новый VPS и мне в основном нужно установить стек LAMP(HP), я рассматриваю между CentOS или Ubuntu в качестве операционной системы, но мне также нужна панель управления хостингом, чтобы облегчить задачи системного администратора, связанные с размещением веб-сайта, поскольку Я не очень похож на гуру Linux....

В прошлом я использовал cPanel и Plesk для размещения сотен виртуальных хостов на некоторых выделенных серверах, и кроме цены лицензии мне не на что жаловаться. Я также использовал OpenPanel на последнем выделенном сервере, который я купил для размещения около 5 сайтов, интерфейс довольно приятный, но все еще есть некоторые незначительные ошибки / отсутствие функций, и я также думаю, что проект заглох, потому что последний релиз был выпущен в июле 2008 года.

Я также задавал смежный вопрос об альтернативах бесплатной панели управления хостингом, но, честно говоря, ответы были не очень полезны для меня. Рассмотрев все предложения, я нашел [User|Web|Virtual]min наиболее подходящим для меня, я уже установил и попробовал Virtualmin (он также устанавливает Webmin), и, кажется, он делает свою работу, но поскольку я работаю на VPS с ограниченными ресурсами, я хочу знать, каковы различия между этими 3 решениями - мне нужно разместить и управлять только одним сайтом на VPS.

Между Usermin, Webmin и Virtualmin какой из них лучше справляется с работой и менее требователен к ресурсам?

17
задан 13 April 2017 в 15:14
3 ответа

Webmin является основанным на Perl (не основанный на Apache) интерфейс администрирования, который, в отличие от cPanel, позволяет Вам управлять каждым аспектом своего сервера, или визуально или вручную, с помощью веб-форм. Это также показывает прохладный файловый менеджер Java, который позволяет Вам получать визуальную идею того, что находится на Ваших жестких дисках, и это может выполнить основные операции файла на них. С точки зрения безопасности можно ограничить доступ к его интерфейсу путем определения списка дюйм/с или классов дюйм/с.

Если Вы намереваетесь обработать несколько доменов затем Virtualmin (это - модуль для Webmin), лучший выбор, поскольку это позволяет Вам управлять доменом централизованным способом, то есть, это автоматически заботится о зонах DNS, дополнительных адресах электронной почты и Apache vhosts. Конечно, можно точно настроить BIND, Apache и почтовый сервер при помощи визуальной конфигурации/или ручной конфигурации.

Если Вы намереваетесь предоставить доступ других к серверу затем, Usermin является хорошим выбором, поскольку он позволяет обычным пользователям получать доступ к SQL-серверу, почтовому серверу плюс больше, но осторожен, какие модули Вы активируете, то есть, не включайте модули, если Вы не намереваетесь использовать их.

Поддержка: Webmin предлагает хорошую поддержку Ubuntu, и это может дать Вам хорошую информацию об устаревших пакетах плюс возможность обновить их. Это также имеет несколько модулей, которые были особенно разработаны для задач администрирования Ubuntu.

20
ответ дан 2 December 2019 в 20:28

Одним самым подходящим для Ваших потребностей является Webmin. Веб-сайты о каждом из этих трех продуктов довольно соглашаются с тем, для чего они.

0
ответ дан 2 December 2019 в 20:28

Между Usermin, Webmin и Virtualmin, какой делает задание и действительно ли меньше ресурса, голодно?

classicmanpro сделал отличную работу, покрывающую большинство различий, но я попытаюсь разрешить беспорядок здесь об использовании ресурсов.

Virtualmin является модулем Webmin. У Вас не может быть Virtualmin без Webmin.

Использование ресурсов Virtualmin, по умолчанию, немного выше, чем Webmin отдельно, но это не должно быть. Virtualmin позволяет кэшировать и предварительно загрузить многих библиотек, делая использование памяти по умолчанию где-нибудь приблизительно 110 МБ, в то время как нормальная установка Webmin в системе на 32 бита будет только о 10-12MB. Можно легко отключить кэширование и таким образом, что Virtualmin делает, чтобы заставить его использовать точно тот же объем памяти в качестве одного только Webmin. Существует документация об этом здесь: http://www.virtualmin.com/documentation/system/low-memory

Usermin является клиентом веб-почты с некоторыми отдельно оплачиваемыми предметами. Если необходимо управлять сервером, то Вам нужен Webmin или Webmin+Virtualmin. Usermin может или не может быть полезным дополнением. Мне нравится иметь его на серверах, которые имеют почту, потому что я могу проверить почту со своим телефоном (существует мобильная тема, которая обеспечивает, довольно хороший UI на WebKit включил телефоны как iPhone и телефоны на базе Android). Использование ресурсов Usermin является подобным, но отдельным от Webmin (Usermin не является модулем Webmin; это - отдельный сервер, и это отбрасывает полномочия и выполняет действия как зарегистрированного пользователя, делая это более безопасным для некоторых вариантов использования). т.е. Usermin в системе на 32 бита сопровождает 10-12MB из памяти.

Короче говоря:

  • Я обычно устанавливаю Webmin на каждом сервере UNIX/Linux/Mac OS X, которым я управляю, независимо от его цели, и делал так в течение десятилетия или больше. Это - административное средство общего назначения, подобное в цели к Вашей оболочке и текстовому редактору; это просто, оказывается, делает немного легче добраться, синтаксис конфигурации исправляются в первый раз и не имея необходимость консультироваться с документацией так же.
  • Virtualmin для серверов веб-хостинга. Если Вы размещаете веб-сайты, то Вы, вероятно, хотите Virtualmin, поскольку он обеспечивает единственную точку управления для всех конфигурационных файлов, которые входят в наличие "веб-сайта" (Apache vhosts, DNS, почта, базы данных, анализ журнала, пользователи, и т.д.).
  • Usermin является веб-почтой плюс некоторые другие изящные функции.

Раскрытие: Я - разработчик на Webmin, Usermin, Virtualmin и Cloudmin и работе для Virtualmin, Inc.

16
ответ дан 2 December 2019 в 20:28

Теги

Похожие вопросы