Вопросы Теги

Кластеризация IIS и SQL Server

Я использую mrepo для управления локальными вкусными репозиториями. Это - инструмент для зеркального отражения репозиториев, и в Вашем случае Вы могли настроить его для зеркального отражения локального каталога, содержащего пользовательский rpms.

4
задан 23 October 2018 в 15:33
3 ответа

Я предполагаю, что IIS и SQL находятся на отдельных серверах:

IIS: можно использовать функцию Microsoft NLB для распределения нагрузки между 2 или больше серверами. Они могут быть веб-выпусками Windows. Это включено в окна. У Вас будет виртуальный IP, с которым соединится клиент. Серверы "совместно используют" этот IP и распространят клиент к другому серверу. Многоадресная передача/одноадресная передача зависит от сети, количества nic и intra коммуникации сервера или нет. NLB не является знающим приложением при закрытии IIS пользователи будут потеряны, если у Вас будет привязка. NLB просто удаляют сервер, если он снижается с IP точки зрения. Необходимо будет измениться в метабазе IIS (loadbalancercapabilities), как объяснено здесь: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc757659 (WS.10) .aspx С точки зрения лицензии, это включено в окна, более стоимость.

С точки зрения WCF: Клиент соединится с одним из этих X веб-серверов. Можно поддержать их на тех же серверах, в то время как этот работает (через привязку). Привязка основана на хеше между клиентским IP и Виртуальным IP. Если сбой сервера, клиент будет отправлен серверам других. При использовании http сессий/аутентификации необходимо будет сохранить сессию за пределами сервера, как на базе данных. Еще клиентская сессия будет проиграна когда сбой сервера.

SQL: у Вас есть differents опции: использование механизма SQL, чтобы копировать базу данных или использовать Microsoft MSCS (кластер). Последний означает версию для предприятия Windows и внешнюю совместно используемую память, которые подразумевают высокую стоимость (но все еще стандартная версия SQL). Идя с SQL чистый слой, можно зеркально отразить базу данных. Каждый сервер получил локальное устройство хранения данных, и основное устройство отправляет транзакцию на лету на резервный сервер (synchrone или asynchrone). Когда Ваше подключение веб-сервера, сервер говорит ему, что резервный сервер доступен в случае проблемы через собственный клиент SQL и или ADO.NET. Так Ваш переключатель веб-сервера к резервному серверу автоматически в случае проблемы. Это все работы со стандартной версией SQL. Базы данных должны быть в полном режиме восстановления. Это для каждой базы данных, поэтому если Ваши WCF будут использовать несколько база данных, и только один повреждается, то у Вас будет проблема, потому что одна база данных теперь активна на резервном сервере, но все другие находятся все еще на основном сервере.

Более подробная информация: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc917680.aspx

1
ответ дан 3 December 2019 в 04:17
  • 1
    хм спасибо за Подробный ответ: можно ли просто сообщить мне с 2 IIS и 2 SQL Server, мне нужны по крайней мере 5 Серверов??? или мне может удаться разместить 1 SQL-сервер и IIS на той же машине, но имеющей в виду безопасности также. и Во-вторых я слышал, что SQL Server не поддерживает Активную/Активную Кластеризацию из-за сложности Транзакции/блокировки. действительно ли это верно? и Что относительно сервисов Windows NBL и MSCS, лицензирующего, они освобождают (или часть Windows Server или SQL Server), или я должен купить отдельно. Большое спасибо на этот раз снова. –  Mubashar 4 February 2010 в 09:55
  • 2
    Можно уменьшить до 2 серверов, каждого с iis и SQL Server, даже если it' s не рекомендуемый путь. SQL Server может использоваться в качестве активного/активного в репликации SQL, не кластерной технологии. Кластер для высокой доступности, не выравнивания нагрузки / распространение загрузки. Я рекомендовал бы по крайней мере 2 серверам этот путь: Каждый с IIS и SQL Server. настроенный NLB для http между этими 2 серверами, с привязкой. На SQL-сервере, настроенная база данных, зеркально отражающая, Таким образом, у Вас есть выравнивание нагрузки для http, обработка отказа для SQL. Вся палка со стандартной версией / больше никакого сбора (но 2 станд. SQL-сервера лицензируют для платы).Check Ваш код может использовать зеркало SQL –  Mathieu Chateau 4 February 2010 в 13:29
  • 3
    Репликация sql server достаточно надежна? Я подразумеваю, что действительно ли это - протестированный и рекомендуемый способ использовать, где точность данных действительно важна?. –  Mubashar 4 February 2010 в 16:20
  • 4
    У Вас могут быть зеркальное отражение базы данных и репликация и synchrone и asynchrone. Synchrone подразумевает, что ожидает удаленного сервера к, подтверждает запись прежде, чем записать данные самостоятельно. Так Вы can' t освобождают данные. Но если удаленный сервер будет медленным, то он замедлит Вашу производительность также. Asynchrone может привести к некоторой потере данных, но замедлиться, удаленный сервер не влияет на производительность. Я использовал бы зеркальное отражение SQL / mscs кластер для высокой доступности, и репликация баз данных для загрузки баланса / масштабирует горизонтально –  Mathieu Chateau 4 February 2010 в 17:10

Я получил 6 серверов iis, и я также получил сервис WCF к.

Я использую ARR (Маршрутизация Запроса приложения), расширение модуля IIS, для маршрутизации запроса к моей веб-ферме. это работает очень прекрасное.

Я также использую NLB для своего сервиса WCF как Mathieu, говорят.

Для моего SQL-сервера я использую Hyper-V, два VM для моего SQL-сервера, с кластером SQL и окнами faileover кластер и Живая миграция.

Я отвечу на французском языке, поэтому если некоторое тело может перевести, это, будет, ценят.

Ce que vous devez faire, c'est avoir un serveur de cluster. Пещера "сердцебиения" Ce serveur va servir à maintenir le vos deux serveur SQL. Отличный Les deux serveur SQL doivent être sur des machines, mais doivent partager le même partage réseaux (SAN ou NAS ou autre). Les основывает de donnée sont monté sur ООН seul serveur а-ля fois. Оценка "сердцебиения" Lorsque le brisé, l'autre serveur prend la relève, и Монте-Карло, en une фракционировал de второй les, основывают de donnée и сервисный доход оценки избирателя, ceci оценка le "отказоустойчивый кластер". Lorsque le processus de transfert de serveur начинает vous pouvez perdre quelques ping. Ce qui va détruire туры vos соединение actuelle стих la основывают de donnée. La seul facons que vous pouvez être à 99% c'est d'y ajouter живая миграция. Vous avez ООН 2 serveur Hyper-V (хост) qui Монте-Карло vos deux serveur SQL (ООН sur хост чека), пещера миграции vous activer le live vos deux машина virtuel, donc si vous avez à redémarer un host (serveur qui héberge SQL), vous faites ООН живая миграция de машина избирателя sql d'un размещают à l'autre. Сыворотки La mémoire transferer d'un coté à l'autre et vous n'aurez aucune perte de connection. Обработка отказа Votre fonctionne toujours, donc si c'est la machine virtuelle qui détient le service sql qui plante, alors c'est l'autre qui va prendre la relève et vous perdrez alors quelques проверяет с помощью ping-запросов mais сервисные сыворотки избирателя remonté très rapidement.

Помощник J'epère que cela va vous, et désoler pour le francais, mais en anglais j'aurais surement été mal compris.

1
ответ дан 3 December 2019 в 04:17
  • 1
    Boinvin спасибо Может Вы говорить мне, что является схемой кластеризации SQL-сервера, которую я имею в виду, как оба сервера синхронизируются. (передача журналов, и т.д.) –  Mubashar 4 February 2010 в 09:57
  • 2
    Я получил sql 2008 standar, эта версия позволяют Вам иметь 2 SQL-сервера отказоустойчивый кластер ООН. Использование SQL-сервера тот же сетевой ресурс для базы данных (В моем случае SAN), но предполагает для работы над сетевым ресурсом. Когда я, сбой SQL-сервера, второй ответ и те же данные являются использованием, таким образом, Вы не делаете потерянных данных. Когда Вы создаете sql кластер, они получили тот же IP Адрес для обоих serveur (it' s виртуальный адрес) –  Cédric Boivin 8 February 2010 в 16:47

Да, кластеризируемые веб-серверы обычно называют, веб-фермы (обратите внимание, что термин не имеет никаких баз данных SQL связанными с ним, только веб-серверы).

Можно было бы обычно использовать подсистему балансировки нагрузки перед веб-серверами.

-1
ответ дан 3 December 2019 в 04:17
  • 1
    Дорогой отравился большой дозой наркотика, мне нужны детали как то, что я должен сделать то, что является подсистемами балансировки нагрузки, они программное обеспечение или вид аппаратных средств и других деталей также как то, что я должен иметь в виду. –   3 February 2010 в 12:57

Теги

Похожие вопросы