Лучше всего 'сервис обработки отказа' для окон, которые могут контролировать/начинать/останавливать сервисы на 2 машины?

Хорошо, так как в соглашении об уровне обслуживания говорится время работы на 99,9% сервиса, и сервис является хранением данных онлайн, это означает, что они не должны терять или повреждать Ваши данные, и что это должно быть доступно. Также их дизайн, если это как описано, должен предотвратить потерю данных.

Я не знаю, использовал ли я его в качестве длительного срока (много лет) решение для резервного копирования, потому что я не знаю, что они там предоставили бы услугу через многие годы. Однако это безопасное место для откладывания файлов в Интернете где-нибудь, уверенный. Сервисы, разработанные для резервного копирования, имеют лучшие интерфейсы для того, чтобы регулярно создать резервную копию Ваших данных все же.

Это сказало, что я должен согласиться с обещаниями Jim B. Nobody не потерять данные повреждения или повреждение.

3
задан 11 February 2010 в 13:08
3 ответа

Если Вы хотите надлежащее решение, необходимо посмотреть на любой MSCS (если у Вас есть совместно используемая память), или NeverFail/WanSyncHA/DoubleTake (погуглите их и проверьте технические описания), Ручные сценарии хорошо для основного и очень примитивного материала, но они могли бы привести к серьезному повреждению данных, если им не удается добиться совместного доступа или не удаться обнаружить splitbrain и избежать его.

2
ответ дан 3 December 2019 в 06:50
  • 1
    Эти решения ни на кого не похожи. Я соглашаюсь, что наличие подобных вещей было бы сладко, но для нашей ситуации это могло бы быть немного излишества –  reinier 11 February 2010 в 14:17

Вы могли definiatly самокрутка, возможно, powershell сценарий и запланированная задача.

Иначе Вы могли посмотреть на использование Microsoft Clustering. Вы, возможно, должны были бы провести некоторое исследование, чтобы видеть, поддерживает ли Ваш сервис его, оно обеспечивает некоторые другие функции, которые, возможно, тяжелее можно создать себя. например, Возврат к состоянию до сбоя, группировка ресурса (Ваш сервис, устройство хранения данных для сервиса, ключей реестра, объединяясь в сеть).

1
ответ дан 3 December 2019 в 06:50
  • 1
    Я должен был упомянуть, что устройство хранения данных требует некоторого типа установки совместно используемой памяти (iSCSI, FC) –  commandbreak 11 February 2010 в 13:42
  • 2
    powershell doesn' t походят на плохую идею на самом деле. I' то, чтобы означать ve изучить это и это могло быть серьезным основанием; ^) Какие-либо идеи о лучшей/самой легкой dev среде (с некоторым выделением базового синтаксиса, intellisense?)? –  reinier 11 February 2010 в 13:53
  • 3
    powergui является мой fav IDE, но MS упаковал тот с powershell2 –  commandbreak 11 February 2010 в 14:08

хорошо... прокрученный мое собственное.

Сделанный маленьким приложением услуг .NET, которое делает, что я описал. С некоторыми уведомлениями о системном журнале и возможностью уведомить людей по SMS в случае обработок отказа.

Я буду видеть и пытаться заставить его на codeplex или SourceForge для других использовать/полагаться

Когда это произойдет, я отправлю URL здесь в комментариях

0
ответ дан 3 December 2019 в 06:50
  • 1
    ничего себе. что было неправильным с конфигурированием универсального сервиса в MSCS?? –  Nick Kavadias 12 February 2010 в 16:14
  • 2
    Я высоко disrecommend этот метод. Существует столько вещей, которые могут пойти не так, как надо, о котором Вы не могли думать. –  Jesse Weigert 19 February 2010 в 06:00

Теги

Похожие вопросы