Подразумевают ли адреса anycast IPv6? [закрыто]
Насколько я понимаю, как случайный пользователь Интернета вы не можете точно определить, является ли IPv4-адрес одноадресным или произвольным. Однако, если вы проверяете этот IPv4 с двух хостов, физически расположенных на двух разных континентах, далеко друг от друга, и получаете время проверки связи <30 мс в обоих случаях для одного и того же адреса IPv4, вы можете быть уверены, что это два разных сервера, отвечающих на проверку связи для этого конкретного IPv4 ( *).
Итак, два разных сервера отвечают за один и тот же IP-адрес IPv4: означает ли это, что anycast используется наверняка?
Если используется anycast, означает ли это, что где-то есть IPv6, или можно ли использовать anycast в гипотетической сети, которая будет Только IPv4?
Существует два разных способа выполнения произвольного преобразования: на основе маршрутизации и в одной подсети. Маршрутизация может выполняться как для IPv4, так и для IPv6. Способ с одной подсетью не может быть реализован с IPv4.
Anycast на основе маршрутизации выполняется путем объявления одного и того же префикса IPv4 или IPv6 в протоколе маршрутизации от нескольких маршрутизаторов. Все они заявляют, что имеют прямую связь с этими адресами. Протокол маршрутизации (если используется в глобальном масштабе BGP, если он используется в одной организации, он также может быть, например, OSPF и т. Д.) Вычисляет кратчайший путь к этому префиксу и, таким образом, использует «ближайший» экземпляр. То, что считается «ближайшим», зависит от алгоритма и показателей протокола маршрутизации.
IPv6 имеет основанную на подсети форму anycast для использования в одной подсети. Он работает, позволяя нескольким хостам отвечать на один и тот же адрес на запросы обнаружения соседей (подумайте, что это эквивалент IPv6 для запросов IPv4 ARP). Отправитель будет использовать первый полученный ответ, который считается наиболее близким и / или самым быстрым.
Надеюсь, это объясняет путаницу: два разных метода с одинаковым именем.