Вопросы Теги

Cisco 2801 как сбой?

Minicom является, вероятно, наилучшим вариантом, но также можно использовать экран GNU для того, чтобы установить последовательные связи.

0
задан 20 May 2009 в 17:59
4 ответа

Я собираюсь предположить, что Вы имеете в виду единицу Cisco 2801.

К сожалению, у нас есть недостаточная информация для продолжения:

  • Какие физические интерфейсы кроме WIC ADSL эти 2801 имеет?
  • Какой физический интерфейс кабельное соединение имеет?
  • У Вас есть NAT на любом из соединений?
  • У Вас есть статический IP на любом из соединений?

РЕДАКТИРОВАНИЕ - на основе Ваших дополнительных комментариев.

Я рекомендую Вам:

  1. Удостоверьтесь, что можно получить статический блок IP на строке ADSL
  2. Установите брандмауэр, способный к двойной операции строки WAN (у меня были хорошие результаты с единицами Stonegate - что ссылка переходит к их основному британскому поставщику и интегратору),
  3. Дайте Вашим пользователям вторичные IP-адреса от строки ADSL для использования по мере необходимости

Обработка входящих соединений на самом деле немного хитра, потому что, если пользователь соединяется на абонентской линии DSL, необходимо удостовериться, чтобы исходящие ответные пакеты вышли по той же ссылке. Брандмауэр должен смочь обработать это для Вас.

1
ответ дан 4 December 2019 в 15:33
  • 1
    Эти 2801 имеют 1 USB-порт и 4 ссылки Ethernet (FE 0/1, FE0/0, КОНСОЛЬ и AUX) этих 4 портов расширения, только СЛОТ 2 заполняется с WIC ADSL. Кабельное соединение является простым выводом Ethernet от кабельного модема. Все наши серверы в настоящее время работают со статическим, общедоступным IP' s. Наша внутренняя сеть работает на DHCP посредством кабельного соединения. Подключение ADSL в настоящее время не используется, но часто тестируется и, все еще живут. –  Sangai 20 May 2009 в 18:04
  • 2
    о, Боже... КОНСОЛЬНЫЕ и вспомогательные порты являются not' t Ethernet, даже при том, что они могли бы быть похожими на него. –  Alnitak 20 May 2009 в 18:44
  • 3
    таким образом сделайте все серверы имеют прямое подключение (хотя через переключатель) к кабельному модему, или есть ли (надо надеяться!) брандмауэр между ними? –  Alnitak 20 May 2009 в 18:45

Ответ является квалифицированным 'да'. Так как это было бы активной/резервной ситуацией, необходимо смочь сделать то, что Вы хотите с плавающими статическими маршрутами. Проблема будет с Вашими пользователями, соединяющимися с серверами когда Вы обработка отказа к резервному каналу. IP-адрес изменится и если Вы не будете использовать некоторый тип сервиса обновления DNS, они должны будут изменить свои ярлыки или иметь два значка на их рабочем столе.

Необходимо будет соединить ISP1 и ISP2 к 2801 и этому затем к переключателю. Затем установите статический маршрут на 2801 для указания на ISP1 и второй статический маршрут к ISP2 с высокими административными расходами.

Между прочим как Alnitak заявил, необходимо знать, что порты 'CON' и 'AUX' не являются Ethernet. Они действительно используют кабельные соединения CAT5, но не являются сетевыми портами. Это может оставить Вас за исключением необходимых трех для этого решения работать.

Также на основе Ваших комментариев, это кажется, что у Вас не может быть брандмауэра? Если это ВЫПОЛНЕННЫЙ случай, не идите и сразу получите тот. Это также, вероятно, была бы хорошая идея изменить Ваши серверы на частное обращение и затем сделать NATs на брандмауэрах.

1
ответ дан 4 December 2019 в 15:33

принятие Вас может сделать маршруты отслеживания, Вы, конечно, можете мы использовать что-то вроде этого

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 ip.to.gateway1 track 100
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 ip.to.gateway2 2

затем можно создать отслеживание как так

track 100 rtr 1 reachability
delay down 30

в отношении чего-то вроде этого 

ip sla monitor 1
type echo protocol ipIcmpEcho ip.to.next.hop
frequency 10

Вы установили бы ip.to.next.hop на адрес следующего транзитного участка... находят его с помощью tracert, если это понизится то IP маршрут будет удален, и он возвратится маршруту по умолчанию.

0
ответ дан 4 December 2019 в 15:33
  • 1
    обратите внимание, что это только предоставит Вам доступ..., если Ваши серверы как обслуживание веб-сайта и т.д. и т.д., необходимо будет сделать что-то с DNS для устанавливания связей, войдут к правильному месту –  trent 20 May 2009 в 20:45
  • 2
    Don' t плавающие статические маршруты выполняют то же самое без дополнительной сложности отслеживания маршрута? –  Peter 20 May 2009 в 20:49

Я столкнулся со следующим дистрибутивом Linux, который может сделать то, что Вы ищете:
[В особенности обработка отказа WAN.]

В то время как не прямой ответ Вам, я надеюсь, что это отвечает на намерение если не специфические особенности Вашего вопроса.

http://www.untangle.com/
  • Коннектор Active Directory
  • Блокировщик нападения
  • Брендинг менеджера
  • Усилитель спама Commtouch
  • веб-Фильтр eSoft
  • Брандмауэр
  • Предотвращение вторжения
  • Kaspersky Virus Blocker
  • OpenVPN
  • Удаленный ПК
  • Блокировщик Phish
  • Менеджер политики
  • Управление протоколом
  • Портал удаленного доступа
  • Отчеты
  • Маршрутизация и QoS
  • Блокатор спама
  • Блокировщик шпионящего ПО
  • Вирусный блокировщик
  • Стабилизатор WAN
  • Обработка отказа WAN
  • Веб-фильтрация
0
ответ дан 4 December 2019 в 15:33

Теги

Похожие вопросы