Определенный внешний дисковый массив, с которым я работал в прошлом, сделал невероятное (или таким образом, я думал), и отключил кэш на контроллере во время, восстанавливают операции. Если бы это смогло откачать 40-60MB/s обычно, то Вы могли бы получить насыщенность ввода-вывода записями всего 4MB/s в зависимости от того, в чем я установил приоритеты. Это было с 500 ГБ 7.2K об/мин диски SATA, также. Для решения с аппаратными средствами RAID и рекламируемый как являющийся устройством волоконно-оптического канала мультидоступа, это, конечно, не имело успеха на его поверхности при восстановлении с отказов.
Мы закончили тем в основном, что игнорировали это устройство. Это в настоящее время делает сервис как специализированное резервное копирование на дисковый массив для одного сервера резервного копирования. Я переформатировал его с RAID10 для большого упрощения, сколько времени это берет для восстановления с дефектных дисков. Что-то, что может перейти к тому низкому уровню записи ввод-вывод просто, не могло использоваться в производстве.
Который является длинным путем сказать, Ваш опыт отлично соответствует действительности.
Каков Ваш вопрос?
Ваш сервер запускает превосходный - "система баз данных, готово принять соединения"
Как только это становится готовым, существует много попыток соединить использование учетной записи "пост-ГРЭС" с неверным паролем, которые, кажется, прибывают из локального сервера.
Если Вы спрашиваете об этих записях, и они не Вы, похоже, что кто-то делает атаку с подбором по словарю на PostgreSQL. Странная вещь, похоже, что соединения прибывают из локального хоста, таким образом, они могли имитировать свой исходный адрес.
Я предложил бы поместить брандмауэр на месте для ограничения доступа только к дюйм/с, которым нужен он.
При поиске ответа на что-либо еще необходимо будет быть немного более конкретными.
Это очень похоже на комбинацию двух вещей:
-Ваш pg_hba.conf не разрешает локальному пользователю "postgres" -Ваш сценарий rc.d пытается получить статус базы данных, установив соединение с локальной базой данных в качестве пользователя «postgres» для подтверждения запуска
. Я бы посоветовал проверить сценарий rc. Если вы видите, что именно это и происходит, либо измените сценарий, указав пароль, либо измените pg_hba.conf, чтобы доверять этому пользователю. Перезагрузите компьютер и посмотрите, исчезнут ли ошибки ...
Someone also answered this over at stackoverflow: https://stackoverflow.com/questions/7038342/password-authentication-failed-for-user-postgres
The first answer, from Berry Langerak, solved this problem for me.
pg_ctl
Вы посмотрели на сценарий запуска? Это было бы моим первым подозреваемым... – voretaq7 11 February 2010 в 01:55