Действительно ли необходимо создать клиент к шлюзу туннель VPN для пользователей QuickVPN на RV082?

Что является последствиями производительности наличия веб-сервера (apache/php) и сервера базы данных (mysql) в совершенно других местоположениях с различными хостами.

Да, существуют последствия производительности, и они - все отрицание. Такая система могла работать, особенно если эти две системы соединены VPN с Соглашением об уровне обслуживания и на основе времени работы и на основе производительности. Если Вы просто пройдете "облако", то у Вас не будет непротиворечивости производительности сети и no one-throat-to-choke, если возможность соединения или производительность понизятся.

просто задавшись вопросом, является ли скорость сети значительной по сравнению с типичной скоростью взаимодействий базы данных.

Это полностью зависело бы от Вашей скорости сети и Вашей базы данных и приложения.

Существует два аспекта производительности сети для рассмотрения - задержка и пропускная способность. Необходимо рассмотреть обоих.

Например, пользователи часто будут терпеливы (в какой-то степени) в ожидании поискового запроса. Они не будут терпеливы, чтобы каждая страница загрузилась, поскольку они перемещаются по сайту. В то время как оба просматриваются как задержка с пользовательской точки зрения, первый пример мог бы быть взвешен сетевой пропускной способностью между базой данных и веб-сервером, в то время как второе сетевой задержкой.

Или нет! Только тестирование скажет.

0
задан 16 December 2009 в 14:26
1 ответ

Согласно веб-сайту поддержки Cisco, ответ нет. Для подтверждения я удалил весь клиент к туннелям шлюза, и смог успешно заставить QuickVPN работать. Следующее изображение от страницы поддержки Cisco показывает одну ссылку QuickVPN, активную под Состоянием клиента VPN и никакими туннелями, определенными под Статусом туннеля: alt text

0
ответ дан 5 December 2019 в 17:47

Теги

Похожие вопросы