CNAME и запись имеют другой TTLs. Какой будет кэшироваться?

Это, которое whoishostingthis сайт dosn't дает очень хорошей информации, и вся эта мысль выяснить, кто размещает сайт путем поиска их IP-адреса, существенно испорчено.

Проблема состоит в том, что просто, потому что кто-то использует IP-адрес, не означает, что они владеют им. Эти два IP-адреса, которые Вы используете все еще, принадлежат Вашему ISP, Вы просто арендуете их. Таким образом, whoishostingthis ищет IP-адрес для Вашего сайта, затем ищет, кто владеет тем IP и сообщает что как "хост".

Даже довольно крупная компания, вероятно, не будет "владеть" своими IP-адресами, если это не было вокруг достаточно долго, чтобы иметь ее собственную сеть Class A/B/C (т.е. это было вокруг так как задолго до того, как Класса A/B/C wnet далеко...),

Это дало причудливые результаты для домена моей компании - с одной стороны, это правильно сказало, что мы размещаем наш собственный сайт, но OTOH все ссылки, которые это дает для движения в тот сайт, придумывали полностью другой домен. Я думаю, что whoishostingthis полностью неправильно истолковывает нашу информацию в ARIN.

16
задан 18 March 2010 в 03:29
3 ответа

Вы видите, что CNAME и последующая запись имеют другой TTLs при помощи, роют..

 dig docs.nwesd.org

; <<>> DiG 9.5.1-P3 <<>> docs.nwesd.org
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 28244
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 3, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 4

;; QUESTION SECTION:
;docs.nwesd.org.                        IN      A

;; ANSWER SECTION:
docs.nwesd.org.         7200    IN      CNAME   ghs.google.com.
ghs.google.com.         16662   IN      CNAME   ghs.l.google.com.
ghs.l.google.com.       195     IN      A       74.125.95.121

;; AUTHORITY SECTION:
google.com.             32196   IN      NS      ns1.google.com.
google.com.             32196   IN      NS      ns4.google.com.
google.com.             32196   IN      NS      ns3.google.com.
google.com.             32196   IN      NS      ns2.google.com.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.google.com.         32193   IN      A       216.239.32.10
ns2.google.com.         32193   IN      A       216.239.34.10
ns3.google.com.         70187   IN      A       216.239.36.10
ns4.google.com.         242861  IN      A       216.239.38.10

;; Query time: 102 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Wed Mar 17 18:40:05 2010
;; MSG SIZE  rcvd: 232

Показать, что Вы получаете и CNAME и, что на него указывают, возвращается в единственном запросе к рекурсивному серверу.

18:40:05.418435 IP 192.168.32.10.24712 > 216.146.36.113.53: UDP, length 43
        0x0000:  4500 0047 4e58 0000 4011 4e98 c0a8 200a  E..GNX..@.N.....
        0x0010:  d892 2471 6088 0035 0033 aae5 f66c 0100  ..$q`..5.3...l..
        0x0020:  0001 0000 0000 0001 0464 6f63 7305 6e77  .........docs.nw
        0x0030:  6573 6403 6f72 6700 0001 0001 0000 2910  esd.org.......).
        0x0040:  0000 0080 0000 00                        .......
18:40:05.519081 IP 216.146.36.113.53 > 192.168.32.10.24712: UDP, length 243
        0x0000:  4500 010f b93a 0000 3511 eded d892 2471  E....:..5.....$q
        0x0010:  c0a8 200a 0035 6088 00fb 6ceb f66c 8180  .....5`...l..l..
        0x0020:  0001 0003 0004 0005 0464 6f63 7305 6e77  .........docs.nw
        0x0030:  6573 6403 6f72 6700 0001 0001 c00c 0005  esd.org.........
        0x0040:  0001 0000 1c20 0010 0367 6873 0667 6f6f  .........ghs.goo
        0x0050:  676c 6503 636f 6d00 c02c 0005 0001 0000  gle.com..,......
        0x0060:  4116 0008 0367 6873 016c c030 c048 0001  A....ghs.l.0.H..
        0x0070:  0001 0000 00c3 0004 4a7d 5f79 c030 0002  ........J}_y.0..
        0x0080:  0001 0001 11ac 0006 036e 7333 c030 c030  .........ns3.0.0
        0x0090:  0002 0001 0001 11ac 0006 036e 7332 c030  ...........ns2.0
        0x00a0:  c030 0002 0001 0001 11ac 0006 036e 7334  .0...........ns4
        0x00b0:  c030 c030 0002 0001 0001 11ac 0006 036e  .0.0...........n
        0x00c0:  7331 c030 c0a2 0001 0001 0000 7dc1 0004  s1.0........}...
        0x00d0:  d8ef 200a c07e 0001 0001 0000 7dc1 0004  .....~......}...
        0x00e0:  d8ef 220a c06c 0001 0001 0002 0204 0004  .."..l..........
        0x00f0:  d8ef 240a c090 0001 0001 0003 b4ad 0004  ..$.............
        0x0100:  d8ef 260a 0000 2910 0000 0080 0000 00    ..&...)........
5
ответ дан 2 December 2019 в 20:39

CNAME должен кэшироваться в течение часа (значение псевдонима), но когда соответствующий A будет искаться, это будет только кэшироваться в течение в общей сложности 1 минуты. Вы говорите приблизительно две независимых записи, которые обрабатываются отдельно.

19
ответ дан 2 December 2019 в 20:39
  • 1
    +1 - Пятно на. Будет два прохождения в сервер DNS, один для CNAME и один для эти A, и они будут кэшироваться соответственно –  Mark Henderson♦ 18 March 2010 в 03:30
  • 2
    @Farseeker, это isn' t цельный верный. Обычно рекурсивный сервер DNS возвратится и CNAME, и и результаты поиска CNAME. –  Zoredache 18 March 2010 в 03:42
  • 3
    Хорошо that' s Ламе. Я надеялся, что, так как CNAME кэшировался в течение часа, каждый запрос (от одного человека) для того домена будет кэшироваться в течение часа - даже если запись, на которую он указывает, составит только 1 минуту. Поскольку их компьютер кэширует результат за час. Просто кажется странным, что это было бы, ведут себя этот путь. Вы - бесспорных 100%? –  Sean 18 March 2010 в 18:57
  • 4
    В то время как псевдонимы могут быть упакованы в тот же ответ DNS, they' ре кэшируется независимо. Рассмотрите последствия если это wasn' t случай. Администратор обновляет запись и ожидает, что это вступит в силу сразу же (возможно, для миграции), и they' ре, вынужденное ожидать продолжительность TTL CNAME. Тем не менее МОЖЕТ быть возможно переопределить это с определенным программным обеспечением NS кэширования и просто установить Ваш собственный TTL в Вашем всем кэше. –  McJeff 18 March 2010 в 19:04

При использовании общедоступных DNS-серверов Google истечение срока действия записи A также вызывает запрос записи CNAME, даже если CNAME имеет более длительный TTL.

Мы с болью испытали это, потому что Провайдер DNS взимал с нас плату за запросы DNS. CNAME, размещенный у поставщика DNS, имел TTL в несколько дней. TTL записи A размещался в Windows Azure с TTL 10 секунд. Провайдер DNS выставил нам счет за 7,5 миллиона запросов.

8
ответ дан 2 December 2019 в 20:39

Теги

Похожие вопросы